首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

"刀锋战士"案仍有诸多疑点 或因误杀被判15年

2014年09月12日 09:49 来源:现代快报 参与互动(0)

  去年2月14日,著名残疾田径运动员、南非残奥会冠军、“刀锋战士”奥斯卡·皮斯托瑞斯涉嫌枪杀女友被刑拘。在经历近半年司法程序审理后,昨天,南非法官判决“刀锋战士”故意杀人罪名不成立。

  当不少人以为“刀锋战士”谋杀罪名板上钉钉之时,结局走向却出人意料。这不禁让人联想起1994年美式橄榄球球星辛普森杀妻案,到底是司法判决的失误,还是案件另有隐情?

  检方证据存诸多漏洞?

  据路透社报道,南非法官昨天在“刀锋战士”枪杀女友案的宣判中表示,检方没有能够证明皮斯托瑞斯“有明确杀人动机”,因此判决“刀锋战士”故意杀人罪名不成立。

  这一判决结果出乎不少人的意料。“刀锋战士”皮斯托瑞斯涉嫌于去年情人节当天,枪杀女友里瓦·斯滕坎普,27岁的皮斯托瑞斯否认故意开枪,辩称以为是有人潜入住宅。但从媒体曝光的警方证据来看,恐怕没多少人相信误杀一说。为何案件会出现这种判决结果?

  由于南非法庭不设陪审团,“刀锋战士”的命运由主审法官玛希帕裁定,这位黑人女法官此前有着诸多女性被杀案件判决经历。此前玛希帕曾质疑检方提供的证人证词,称其有诸多疑点,同时表示检控双方对皮斯托瑞斯和女友关系的证据均没有说服力,“两人之间的关系好坏,对法庭宣判都没有作用。”

  从目前情况来看,法官判决主要依据“疑点利益归于被告”原则,该原则是英美法系国家在刑事审判领域适用的基本原则,即某个证据无法直接证明被告有罪的话,应该做出对被告有利的判决。

  或因误杀被判15年

  “刀锋战士”案件进展和1994年美国美式橄榄球明星辛普森杀妻案颇有相似之处,成为新的“世纪审判”。辛普森当年因涉嫌杀害前妻妮克·辛普森和侍应生高曼而被控杀人罪,但经过长达一年的审理,最终陪审团裁决辛普森无罪,此事轰动了整个美国。辛普森在杀妻案中能够脱罪,就是抓住了检方提供的血迹等物证疑点甚多、漏洞百出,在侦查时出现了诸多纰漏导致有力证据失效,使陪审团成员们相信案犯极有可能另有其人,或者辛普森被栽赃陷害。

  而“刀锋战士”案件中检方证据漏洞同样不少。首先是检方关键证人、现场调查员博塔调查不规范,很可能污染环境证据;检方提供的证据大多为间接证据,比如板球棒上虽有血迹,但死者身上并无殴打和自卫的痕迹等;邻居们的证词也不一致真假难辨。“刀锋战士”聘请的律师鲁克斯被誉为南非最好的刑法律师之一,律师团抓住了检方证据诸多漏洞,最终使他判决谋杀罪名不成立。

  不过,死者毕竟是倒在“刀锋战士”的枪口下,因此他仍要面临过失杀人的指控,南非法律专家认为,即使误杀也能得到15年左右的刑期。

  迟到正义抑或误判?

  当年主审“辛普森杀妻案”的法官说过这样一句话:“全世界都看到了辛普森的罪行,但法律没有看到。”如今皮斯托瑞斯似乎演变成了第二个辛普森。毕竟检方所出示的证据,始终让不少人坚信皮斯托瑞斯确属谋杀。不过,美国司法电影《十二怒汉》中也有句经典台词:“不要让偏见遮蔽了真相”。

  世界上没有任何一项司法制度是完美无缺的,“疑点利益归于被告”原则也一样。辛普森案判决结果至今仍存争议,案件真相在终审判决十几年后仍然扑朔迷离。至于“刀锋战士”皮斯托瑞斯到底是清白还是罪恶,在当今法制社会下,这个命题只能是公堂之上的博弈。很显然,这一次他胜利了。而事情真相,或许除了他本人以外,没有人能够说清。特约记者 郭吉刚

【编辑:姜贞宇】

>体育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved