现阶段猜测李宗伟禁赛有风险 阳性不等同于违规

　　新华社北京10月24日体育专电 题：“马来西亚名将兴奋剂事件”后续将怎样发展

　　新华社记者马向菲

　　这几天，有关李宗伟的新闻占据了诸多媒体体育版的重要位置，不是这位马来西亚羽球名将拿了世界冠军或者击败林丹，而是和兴奋剂挂了钩。

　　事实上，目前官方确认的只是“马来西亚一位著名羽毛球运动员兴奋剂检测阳性”，而马来西亚媒体通过从各个渠道获得的信息进行拼凑，得出了这名球员就是李宗伟的结论，甚至开始猜测他将受到的处罚。

　　这样的猜测显然有些风险。从兴奋剂检查角度看，在官方判定前，阳性的兴奋剂结果并不意味着违规行为产生。比如有的运动员因为生病申请用药豁免，虽然他们的检测结果往往呈阳性，但并不判定违规。以去年国内检查为例，实验室进行的超过13000例检测中出现了33例阳性结果(和世界其他实验室结果相比，这个阳性率非常之低)，但经过调查和判定，中国反兴奋剂中心确认违规的只有17例。

　　即使阳性违规成立被判禁赛，运动员依然有上诉权利，某些情况下能够推翻之前的判决。

　　比如韩国羽球选手李龙大去年多次错过兴奋剂检查被判禁赛一年，他向国际体育仲裁法庭提出了上诉。过程中，韩国羽协将过错揽到自己身上，李龙大被免掉处罚。这样他得以顺利参加仁川亚运会，还帮助韩国队击败中国队赢得男团冠军。

　　和田径、游泳、自行车等项目相比，羽毛球很少曝出兴奋剂丑闻，但并非意味着不会有人铤而走险，毕竟羽毛球讲究技巧的同时也要求充沛的体能，有使用兴奋剂的空间。在追求运动巅峰时，谁都有受到诱惑的可能。就连“环法之王”阿姆斯特朗都从神坛跌落，充分说明了兴奋剂这一毒瘤危害之大。

　　即使不是故意使用，很多时候运动员也要为误服误用承担责任，因为反兴奋剂规定要求“运动员对摄入体内的物质负责”，所以在听证过程中，简单的解释为“误服”根本不会打动听证会专家。

　　而回到马来西亚羽球名将兴奋剂事件，官方要在A、B瓶尿样检测结果出来，以及调查之后才能宣布确切消息。如果球员觉得受了冤枉，还可能上诉。这本是一切兴奋剂检查的正常流程，不过由于牵涉李宗伟而格外受人关注。

　　李宗伟世界排名第一却从未赢得过任何奥运会或者世界冠军，重大赛事里与林丹的对决也常落下风，所以即使是中国球迷也会禁不住替他生出“既生伟何生丹”的叹息。这样一位球艺高超又略带悲情的球员若卷入兴奋剂事件，实在令人痛心。

　　但无论怎样渴望胜利，故意使用兴奋剂的行为都不会被接受。无论怎样优秀，兴奋剂都是运动员面前不可逾越的红线。这一事件，再次给企图涉险的运动员、教练员等敲了警钟。(完)