兵败亚运看CBA:国内球员缺乏承担大任的机会
新华社沈阳10月30日电
仁川亚运会,中国男篮遭遇了四十年亚运历史的最差战绩,无缘四强。
反思失败,联赛和国家队矛盾被多次提及,CBA对于国家队到底是滋养还是压榨?新赛季,又将倍受关注。
外援和老将
复赛输给日本,这是中国男篮兵败仁川的直接原因。主教练宫鲁鸣揽下了所有责任,他承认给球员传递了错误的信号。除此之外,那支球队既没有核心的果敢,又缺乏老将的经验也是不容忽视的短板。
球队缺乏关键先生,又拒绝了老将,这源于联赛对外援的依赖以及老将的职业态度。
目前中国男篮年轻队员的能力有差距是显而易见的。究其原因,CBA联赛被外援主宰,尤其是最后时刻只能看着外援二打二,是不可忽视的原因。
宫鲁鸣说,我们的联赛打得简单得很,关键时刻,国内六个人往旁边一站,看外援打。这让国内最优秀的球员都没有承担大任的机会。
仁川亚运会的中国男篮中,只有周鹏等少数几人拥有一定大赛经验,更多的都像赵泰隆这样20岁出头的小伙子。有人对此提出质疑,但宫鲁鸣话中透露,拒绝老将也是不得已的选择。
对于朱芳雨、王仕鹏、孙悦等老队员,宫鲁鸣说:“老队员能否归队,第一要看他们的愿望,第二要看他们的能力。任何队员都要适应国家队的需要,这包括训练需要。如果来国家队就是养病,国家队就需要新陈代谢。”
职业化和国家队
优秀的外援提高了比赛的精彩程度,提升了球队的影响力,所以,CBA的投资人对外援一掷千金,各队主教练都将关键一投留给了外援。
在市场中追求效益,这是职业体育的属性之一,职业俱乐部如此选择无可厚非。而市场能否在合理的区间运行,规则的制定尤其重要。
联赛是国家队人才的蓄水池,这已是成熟职业体育联赛的规律。但规律为何没有在我们的联赛中发挥作用?
以NBA为例,我们或许只看到了他们对外援的零限制,但这并不妨碍一拨拨美国本土球员的成长。往NBA下面看,几个规模不同的发展联盟支撑着塔尖的NBA,我们经常听说某队将15人以外的球员下放到发展联盟锤炼,却很少借为己用。
老队员在俱乐部拼命,在国家队倦怠,这也是个老问题了,急需运动管理者从制度设计层面破解。
新政和态度
面对联赛价值和国家队建设的矛盾,CBA新赛季出台了限制外援的新政。虽然仍然是四节六人制,但关键的第四节只允许一名外援出场。
新政用心良苦,但能否带来新风,还得看执行球员的态度。
宫鲁鸣从反面举例说,中国联赛使用外援20年了,如果队员一年学一招,那都不得了。联赛引进了那么多好后卫,有心的球员要是能学到人家的先进技术、配合技巧,变成自己的东西就能走得更高、更远,但从实际效果看,国内没有人认真去学,很可惜。
中国男篮在2015年的重要任务是武汉亚洲篮球锦标赛,那也是里约奥运会的资格赛。
宫鲁鸣对年轻人的这个冬天寄予了很多希望,他说:“希望队员们回到CBA联赛后,有目的的练东西。后卫提高组织能力,前锋要在队里参与更多的攻击、有更大的攻击范围,中锋也要敢于同强力外援对抗、提高对抗中的控制能力。”