国乒"让球"事件后续：当事人集体澄清绝口否认

　　近日，央视一套一档名为《开讲啦》的节目火了，因为国乒总教练刘国梁在25日做客这档节目时，爆出国乒伦敦奥运会的一个猛料——伦敦奥运会国乒授意王皓输给张继科！

　　在播出的节目中，谈起2012年伦敦奥运会男单决赛，刘国梁说：“2012年改制了，先打单打，后打团体。我已经算到了，单打比赛输了的这个人思想工作是很难做的，他刚输完比赛，在崩溃的状态去参加后面的团体赛，谁能做到？年轻的张继科能做到吗？马龙能做到吗？可能做不到，那宁可让曾经有两次第二的王皓来吧。”接下来一段话更是石破天惊。“我跟王皓下了一个命令，我说王皓，你一定要做好以决赛输给张继科为荣，你必须调整好这样的心态，你王皓才有作用。”节目一经播出，国乒让球的传闻满天飞，不少人对张继科的大满贯和国乒内部管理提出了质疑。本报记者联系到央视的专项乒乓球记者李武军，独家揭秘误会背后的故事。

　　技术层面

　　剪辑“新闻点”出误会

　　“我敢以我人格保证，国乒让球绝对是不可能的事，我们电视工作者都知道，这绝对是节目剪辑问题。”央视资深乒乓球记者李武军告诉记者，在录制节目当晚，他还给刘国梁发了微信 ，刘国梁说自己在节目现场说了一个多小时 ，但是最终播出的节目刘国梁讲话时间也就是30来分钟。

　　“我们录制好片子都需要剪辑的，把录制过程中一些不太关键的谈话剪掉，刘国梁所说的话都是有前因后果的，但是这些铺垫并不像高潮部分一样有新闻点，所以编辑将这些铺垫剪掉，话语的意思就完全变了。”李武军举例子说 ，刘国梁想夸夸弟子王皓包容性强，就讲了如果张继科和马龙输球，在崩溃的状态去参加团体赛未必能打好，但是王皓已经经历过两次失利，心理上相对比没怎么输过的张继科和马龙成熟。明明是一句夸赞，可是片子播出时这个问题来得很突兀，好像刘国梁直接说张继科和马龙输了单打心理调整不好，所以队内决定让王皓出战，意思完全变了。

　　另一位不愿透露姓名的央视人士，则直指《开讲啦》幕后团队不专业给国乒添了麻烦。“这个节目是访谈类节目，但是通常请娱乐明星和一些知名企业家来参加，体育人请的非常少，所以编辑根本没有太多采访体育人的经验。他听到刘国梁说让张继科赢，就认为这是新闻点，把前后关系剪掉了，还加上了字幕‘提示个人利益服从集体利益’。这就给了观众一个错觉，王皓是服从领导输给张继科的，事实上这就是断章取义。所有的误会都是他们根本不了解体育，一味追求新闻点造成的。”

　　队员层面

　　谁都想赢不可能让球

　　作为央视乒乓球项目的专项记者，李武军对国乒非常熟悉。他说 ，并不是说国乒没有让球的先例，“1988年汉城亚运会，焦志敏就故意让球给李惠芬，这是不争的事实，但是那次是半决赛，焦志敏和李惠芬率先开始比赛，另一场半决赛在中国选手陈静和捷克斯洛伐克的赫拉霍娃之间进行。考虑到焦志敏曾经在国际比赛中输给过赫拉霍娃，而李惠芬进决赛打赫拉霍娃胜率更高，队内让焦志敏让球，李惠芬胜出。说白了那次让球是为了和外国人争金牌。但是伦敦奥运会王皓和张继科都是中国人，到了决赛无论谁赢金牌都是中国的，国乒根本没理由让他们相互让球。”

　　李武军说 ，“有些人认为王皓输球能打好团体赛，张继科输球就打不好团体赛了，这也绝对是不成立的。奥运会不是儿戏，不是一个普通的比赛，王皓输了就是连续三届亚军，这对他来讲难道不是打击？而且即便张继科输了，他也不一定崩溃，谁也不想输了一场再去输第二场，丢了男单张继科怎么可能自暴自弃再把男团金牌弄丢？所以让球的说法纯粹是无稽之谈。”

　　另一位资深乒乓球业内人士也透露说 ，尽管乒乓球是中国的保留项目，基本上金牌不旁落，但是国乒内部的竞争非常激烈。“想想刚结束的男乒世界杯，张继科赢了马龙把广告牌踢翻了两块，看看他有多激动，就知道国乒内部竞争有多激烈，在大家都是高手的情况下，谁都想拿金牌。远了不说 ，看看亚运会羽毛球男单决赛，林丹让给更年轻的谌龙了吗？没有！这是个谁行谁上的时代，谁会心甘情愿让别人抢了风头？”

　　当事人集体澄清绝无“让球”之事

　　“这么说除了误解以外，对继科非常不公平，人家是靠自己的本事得了冠军，怎么就成让的了？”刘国梁对媒体解释说，2004年雅典奥运会王皓输给柳承敏屈居亚军，2008年又输给了马琳拿了银牌，所以2012年伦敦奥运会上，有了心理阴影的王皓找到刘国梁，坦言自己害怕再失利。身为主教练，刘国梁怕把夺冠任务压在王皓身上让他心理负担过重，于是选择给弟子一些安慰：“那你就做最坏的打算，最坏的结果不就是输球，再拿次第二吗？那就做好以决赛输给张继科为荣，你必须调整好这样的心态，你王皓才有作用。”可是这样的事情到了电视上，呈现出的居然是完全不同的效果。

　　为此，刘国梁在30日还特意发了一条微博：“张继科大满贯实至名归，王皓奥运会三届亚军无怨无悔，他俩都是我的骄傲！我对他俩的感情不分彼此，就像对我的两个宝贝女儿一样，我绝不会让他们去让球，也绝不允许任何人和事去伤害他们！！！”

　　而作为当时比赛的双方，王皓和张继科也都否认了“让球说”。“我觉得这样断章取义的说法是对我和整个球队的侮辱，对我、继科还有每一个努力打球队员来说，都是不公平的。”王皓对于网上的传闻也非常气愤。“我们根本不存在让球的事情，伦敦奥运会决赛确实是继科因为他当时场上状态和能力强于我，冠军实至名归，刘指导只是为了激励我。”王皓这样说道。而张继科也表示，那场决赛自己和王皓还有争议球，如果是假球根本没必要争，而且彼时两人都缺少奥运冠军成为大满贯，根本不可能让球。