NCAA不给学生分红引争议 巴克利:已免费上大学了

　　本报讯 NCAA美国大学生男篮全国锦标赛进入“疯狂三月”，担任电视解说员的“大嘴”巴克利又“开炮”了。

　　越来越多的人认为NCAA联盟富得流油，却不给球员分红、发工资的传统不合理，巴克利却直言：“他们已经得了奖学金，免费上大学，再给他们发工资？简直疯了。”

　　巴克利并非无缘无故发表这番言论。不久前，NCAA刚刚发布了2014年度财报，全联盟收入达到9.89亿美元，是近十年来之最。在全球体育圈，一个非职业体育联盟竟然能如此创富，NCAA是不可复制的传奇。但传奇也有饱受争议的一面：为联盟创造财富的根本——学生运动员，没有一分钱工资。

　　上赛季NBA的总收入达到48亿美元，依照2011年通过的劳资协定，球员工资占篮球相关收入的51%，也就是拿大头的一方。NCAA赚到的9.89亿，来源也和NBA差不多，基本上来自橄榄球、篮球一级联赛的电视转播和门票收入，可以说这几乎都是学生球员用血汗创造的财富，不给他们发工资，这合理吗？

　　再看NCAA的年报，年度支出竟然高达9.086亿美元，在不给球员发工资的情况下，这么多钱都花到哪里去了？这更是一个很容易引发阴谋论的话题。

　　钱花到哪去了？在NCAA官网上，还真有这么一个页面，进行详细解答。

　　“超过90%的收入都用以资助学生运动员了。”这个“90%”主要包括5块：奖学金、冠军奖金、学生补助、学校补助、健康服务与意外保险。奖学金是重中之重，全联盟运动员总共4万6千人，每年有1万5千人能分享2.7亿美元的奖学金。这也就是巴克利说的，NCAA联盟里的优秀运动员，基本上都能免费读大学。

　　如此看来，NCAA又像是少数人为多数人谋福利的美好家园，但支持运动员按劳所得的说法，也被大数据支持着。以NCAA的招牌男篮锦标赛为例，前25强球队的球员平均每人创造的财富达到48万7617美元，路易斯维尔大学队球员人均身价130万美元，“新人王”杜克大学的奥卡福，身价更是高达260万美元。

　　这真是一个公说公有理，婆说婆有理的话题。不过事情的发展，还是向着“按劳分配”的趋势去了。

　　去年8月，美国地方法院通过了所谓的“奥班农法案”，打破了NCAA球员得不到商业分红的铁律。UCLA大学男篮明星球员奥班农率19个学生球员状告NCAA，联盟将他们的肖像权和形象出售给电子游戏公司，属于侵权。法院判学生胜诉，并制定了法案，规定此类学生每年的分红不得低于5000美元，且不得因此克扣应得的奖学金。虽然法案要到2016年才生效，但至少意味着NCAA这只“铁公鸡”，从此不再是一毛不拔。 本报记者 楼栋