足协罚单警醒足球从业者 顶撞裁判后果很严重

　　时隔两周之后，贵州人和主场对阵山东鲁能赛后那场震惊中国足坛的裁判、教练、球员群体冲突，终于在昨天等到了中国足协的处罚决定。

　　此次受到中国足协处罚的一共有6人。冲突焦点当事人之一的助理裁判员詹炜被禁赛12个月，而其余被罚5人均来自鲁能俱乐部，其中，冲突另外一个焦点当事人、鲁能主教练库卡，被禁赛7个月，罚款14万元人民币。此外，贵州赛区也受到了相应处罚。

　　为什么拖了这么久才开出罚单？为什么库卡的处罚措辞有些别扭？处罚是不是过于严苛？在中国足协的处罚结果出来后，人们仍有这样或那样的疑问。不过，最大的疑问是，由这次冲突以及事后的处罚而带来的警示作用，能否遏制住中国职业足球赛场上近些年有些愈演愈烈的教练、球员顶撞裁判的势头。

　　处罚为什么拖这么久

　　中国足协纪律委员会第一次听证会在6月9日就召开了，但最终的处罚结果却是等了十天之后才出炉的。当然，由于第一次听证会召开时，重要当事人之一的库卡因为回巴西休假并不在国内，客观上也是导致处罚迟迟无法作出的关键原因。

　　6月16日，库卡返回中国，在中国足协纪律委员会听证会上陈述了自己在那场冲突中的表现。据悉，因为库卡在听证会上坚持自己没有打人，这让本来已经搜集了足够多证据的中国足协不得不重新变得谨慎起来，再次派人去贵州调查取证。当然，最终若干证据证明，库卡确实在更衣室的通道外对詹炜动了手。

　　调查再调查，这一系列程序走下来，也是导致此次处罚决定出台时间比较长的原因。

　　库卡受罚定性挺微妙

　　库卡被处罚，结果一点儿也不让人意外。在中国足协开出的罚单中，关于库卡受罚行为的定性是：在球员通道内参与殴打第一助理裁判。

　　如果库卡的行为不是“殴打”，究竟何为“参与”殴打？“参与”的程度如何？这样的定性由于语焉不详，看上去多少有些微妙。

　　毕竟，打了人和在边上敲锣边虽然都很恶劣，但是在量刑上肯定不是同一性质。而偏偏此前在听证会上，库卡一直坚持自己并没有打人，这自然也就给人以想象的空间。在这一点上，足协的措辞如此微妙，自然让人打起了问号。

　　当然，除了定性中的微妙措辞，在处罚决定中，足协罚单也有微妙的措辞。比如禁止李松益参加中国足球协会超级联赛的比赛10场，那么，根据字面理解，李松益应该是可以参加这期间的足协杯和预备队比赛的。而对于邵璞亮，却是明确地规定禁止参加2015年中国足球协会举办的比赛4个月。

　　而且，从当时冲突的录像看，李松益确实和助理裁判詹炜发生了争论。从这个角度说，李松益受罚是必须的，但10场的处罚确实是一个非常大的罚单，在没有处罚其他球员的情况下，李松益似乎一个人把全队围堵裁判的罪过都扛了过去。毕竟当时围着裁判的鲁能球员不在少数，而引发整个事件的蒿俊闵甚至当场就受到了红牌处罚。但是，最终，除了无关大局的鲁能替补门将邵璞亮外，只有李松益接到了重磅罚单。

　　对于鲁能来说，这样的结果并非不能接受，不过，像李松益这种和裁判发生争执的现象在中超屡见不鲜，这是否意味着，以后球员如果围堵裁判，都会受到如此重大的处罚？

　　本报记者 李立