姚明牵头与篮协谈判 就像堂吉诃德向风车挑战

　　“等于没谈。”在姚明作为中职联公司代表和中国篮协进行第二次谈判后，他留下的这句话，无奈，悲壮。CBA联赛改革一定会发生，但不太可能以姚明的阵营、姚明的方式发起。与其说姚明把外界的关注集中到CBA应该以怎样的方式健康发展，不如说如今更多的人只是在一味指责谩骂篮协的霸道与僵化。改革真的会让CBA变得更美好？其实，这个问题谁都没有把握作答。

　　在姚明联合发起18家CBA俱乐部组成的中职联公司揭竿而起，准备与中国篮协官办的CBA联赛公司对抗时，在他的阵营里的伙伴，也许包括他自己，都应该预料到这是一次堂吉诃德式的挑战。

　　CBA联赛的产权在篮协手里，这是20家俱乐部无法自下而上以任何方式改变的现实，这就从根本上限制了改革的范围和方式——官办联赛，只能以官办公司为主体发起改革。

　　这第二次谈判，姚明又向篮协提出两点要求。第一是以中职联公司的名义集体入股未来的官办CBA联赛公司。按篮协占股30%的方案计算，这意味着本来分散到20家俱乐部，每家只占3.5%的股权，被融合成一个占63%股权的超级大股东，中职联公司就会在CBA公司的董事会上享有一票否决权。这直接改变了CBA公司的官办性质，当然没得谈。

　　第二个要求是老生常谈，要求把联赛商务开发权交给中职联公司。篮协表示，CBA运营权未来只可能下放给CBA联赛公司，然后由CBA公司决定到底是自己运营还是继续向外部招标。决定权甚至根本就不在篮协，这就是姚明说的“等于没谈”。

　　昨天还有一条更具内涵的体育新闻，中超恒大俱乐部公布了2015年度财报，巨亏9.5亿元。改革在前的中超堪称CBA的模板，俱乐部具有门票、广告、球迷纪念品等商务开发权，恒大在这方面也做得不错，总营收3.8亿，已经超过一些俱乐部的赛季总投入了，但是相比13.06亿的支出，计算营收比，恐怕比经营最惨淡的CBA俱乐部更惨。

　　CBA俱乐部全部在亏钱，但是成绩最好、最会赚钱的中超足球俱乐部亏得最惨。这对于CBA、中职篮公司都是个启示。即使姚明的中职篮公司全盘接手CBA，也许能让联赛赚到更多的钱、继续提高俱乐部的利益分成比例，却无法改变现阶段中国体育职业联赛的本质、职业俱乐部的功能。

　　球队老板并没有指望通过联赛盈利，俱乐部是其企业扩大知名度、打通各个渠道的广告牌、公关机器。这张企业名片、城市名片的本质，是全社会优势资源的收集机。恒大俱乐部亏了9.5亿，但是恒大集团通过足球攻势迅速膨胀，从拿地盖楼到卖水、做互联网金融、搞医疗、卖保险，还结上了阿里巴巴这样的亲家，获得的收益无法用报表精确统计。

　　在这个圈子里，姚明是唯一的异类，他没有个人实体经济，能靠脸养活这么一支只有投入没有产出的球队已经实属不易，他比任何老板都更渴望靠卖转播权、卖球衣广告、卖门票、卖球员赚钱，哪怕这些收益在很多同行看来连锦上添花都算不上。

　　两次谈判都等于没谈，接下来双方再多的谈判估计也不会有结果。

　　姚老板干脆放了狠话，以他个人名义宣布，“我不会同意加入这样的CBA公司。”他还说，“我相信中职联中也有俱乐部和我有同样想法。”

　　可是，真的有多少人和他站在同一条战壕里呢？本报记者 楼栋