如何规避裁判吹“感情哨” 看看英超是怎么做的

　　金 昊

　　在上周末的英超联赛中，西汉姆联客场2:2逼平了领头羊莱斯特城，尽管西汉姆联拿出了令人信服的表现，但当值主裁判莫斯的表现却成为了赛后人们谈论的重点。而在这之前，凯文·弗伦徳因为自己莱斯特球迷的身份而被取消了执法托特纳姆热刺与斯托克城比赛的资格一事已经引起了争论，因为目前热刺和莱斯特城处于争冠的关键阶段，弗伦德必须回避转而执法曼城和纽卡的较量。

　　裁判回避制度

　　那么现在问题来了，如何根据一个裁判和他支持的球队来确认他可以执法哪些比赛呢？前职业裁判委员会主席哈克特表示，在每个赛季开始前，所有裁判的背景信息都会被审核，并且英超比赛的裁判，都会由职业裁判委员会委派。每个赛季，职业裁判委员会都会制作一张表格，上面包括每位裁判支持哪支球队、职业球员经历(如果有的话)、他们的出生地以及他们的现居地。

　　那么，裁判们必须要说出支持谁吗？答案是肯定的，而且一名裁判是不会被指派去执法他所支持的球队的比赛的。职业裁判委员会表示，裁判本身就是一个高压力、高要求的工作，因此赛前的选择都是为了避免不必要的因素干扰比赛。当然也有一种说法是在选择裁判执法哪场比赛时，他住在哪并不会被当成一个参考因素。

　　当你执法你自己喜欢的球队的比赛时会发生什么呢？我们以裁判哈尔西为例，他是一个地地道道的女王公园巡游者球迷，曾两度执法QPR的比赛，当然，这都发生在制度完善之前。“我住的地方离洛夫特斯路球场(QPR主场)只有35英里，我执法的那两场的比赛，QPR 一胜一负，然后我就开始想我再也不能那么做了，因为内心实在是太煎熬了，当时我并没有把这个情况告诉他们因为那还是上世纪90年代，类似的情况刚刚开始发生。但我最终不得不宣布了自己的球迷身份，因为当QPR赢球后我会不由自主地想庆祝，但是一旦你走进球场，你就要记住自己的裁判身份并且遵守职业道德。”

　　这些真的矛盾吗？

　　哈克特和哈尔西都认为裁判支持谁和他执法哪场比赛是有矛盾的，哈尔西还举出了具体的事例：弗伦德原本是被安排执法热刺和斯托克城的比赛，因为热刺是莱斯特的争冠对手，所以身为莱斯特球迷的弗伦德就要去执法别的比赛，而作为纽卡斯尔联球迷的奥利弗却被允许执法喜鹊的保级对手诺维奇的比赛，而诺维奇在上周就输给了水晶宫。哈尔西表示，现在的职业裁判委员会只是把权力握在自己手里而已，而哈克特则指出裁判选派和地域关系的矛盾之处，比如特兰米尔球迷麦克·迪恩，06年利物浦对阵西汉姆联的足总杯决赛本应由他执法，但因为他出生于威勒尔半岛，一个非常靠近利物浦的地方，所以他最终无缘这场比赛。除了足总杯决赛之外，迪恩只执法过一场利物浦的比赛和两场埃弗顿的比赛，不过都发生在他搬到北威尔士居住后。职业裁判委员会对于这种情况的解释是依情况而定，而哈尔西和哈克特则表示他们并不质疑裁判的职业道德，只是对现行的裁判委派制度表示质疑。

　　教练们怎么说？

　　阿森纳主帅温格就批评了不让弗伦德执法热刺和斯托克城比赛这一做法，因为主要的原因竟然是热刺球迷在社交媒体上给裁判委员会施加压力。“如果今后你都这么做的话，那么每周挑选裁判都会成为噩梦，这是一个危险的先例，解决的办法就是你不用管裁判来自哪个地区，他们支持哪支球队，你只要选择最好的裁判去执法比赛就行了。”在0：4输给热刺前，斯托克城主帅马克·休斯曾这样说道：“或许裁判委员会考虑到裁判对于比赛的影响力巨大，不管他做出有利或不利于热刺的判罚都会引发外界的不满，他们就是不想让这种情况出现。我认为球队和球迷都不应该过多质疑裁判，但现在情况已经是这样了。”