职业网球 未来最多打90分钟？

　　2016上海网球大师赛已近尾声，在为期一周的时间里，有关职业网球改革的声音不绝于耳。一场赛事动辄三四个小时、赛事时间不固定使电视转播陷于尴尬、球员三两天内需要持续长时间地比赛……这些都是职业网球必须改革的源动力。然而，这项古老的职业运动欲改制还真不容易。想想看，一场打足五盘的大满贯赛事，在90分钟内就已经结束了，你会同意吗？

　　现赛制两年内不会改变

　　还记得2012年澳大利亚网球公开赛男单决赛吗？德约科维奇和纳达尔奉献了一场耗时5小时53分钟的超级马拉松赛事，这场赛事也被称之为“史诗对决”。然而，对于许多人而言，这样的“史诗对决”并非好事。越来越多的人开始抱怨网球比赛用时过长，不适合电视转播，不符合高度商业化的特质。对于一些年轻人来说，职业网球严格的观赛礼仪也成为他们要求改制的原因之一。

　　的确，职业网球在漫长的时间里，是最缺乏改革的运动项目之一。在现代网球运动诞生的143年里，除了引入抢七和鹰眼回放，这项运动的重要改动屈指可数。规则里还保持着古老的传统，诸如独特的记分方式；还保留着平局(Deuce)，仍然是先拿6局者为胜一盘；大型赛事中，男选手仍然进行着五盘三胜制的较量。

　　“这项古老运动的规则在今天显得有些落伍了”，抱有此论点的，大多是年轻人，或商业人士，一小部分球员也成为此观点的持有者。德维科维奇前几年就曾经说：“男子网坛有很多球员在抱怨赛程。他们甚至不用说，只要看看我们所遭遇的伤病就行了，尤其是顶尖选手，包括我自己在内。毫无疑问，我们需要变革。”穆雷在上海大师赛上也表示，如果赛事需要，球迷也都认可，那么他还是会支持改制。

　　但相当一部分球员则是旧规则的拥护者。纳达尔就认为，漫长的比赛是网球运动的魅力之一，“在我的职业生涯中，从来没有任何一场一小时内结束的比赛。能够名留青史的比赛大多都是漫长的、戏剧性的，以及情绪化的。”即便引入鹰眼技术，也遭到过瑞士“天王”费德勒的反对，他认为误判也是比赛的一部分。有意思的是，随着鹰眼的运用，费德勒也默默接受，在比赛中还经常使用这一技术。

　　对于改革，ATP(职业网球联合会)其实也并不着急。总裁科莫多说，自2009年以来，ATP1000大师赛的收视率增长了73%，有5.1亿的观众收看了这些比赛。“这些成功意味着，ATP的赛事架构将会至少保留到2018年”。ATP董事会将于2018年进行改选，在职业网球改革呼声日益高涨的情况下，两年后的ATP董事会改选会否成为变革的肇始，人们可以拭目以待。

　　改制从缩短时间开始

　　尽管大满贯及超九等赛事一直沿用旧的规则，但在一些网球赛事中已经开始试行赛制改革。而改制基本上是从缩短赛时开始的。

　　在众多有关改革的提议中，无占先制和超级抢十一直被认为是ATP尝试改革的突破口。“无占先制”就是取消了每局比赛中双方打到40比40后必须领先两球才能赢的规则；而“超级抢十”则是指在5盘3胜的比赛中，决胜盘中直接采用抢10来定胜负。这些都可以有效地加快比赛节奏，缩短比赛时间。如果以上的几项改革得以实行，那么男单比赛将有可能在90分钟内就结束。

　　去年1月，在悉尼一场表演赛中，费德勒以3比2击败休伊特，用的是先拿四局者胜一盘的规则，平局和触网重发被取消。“这是一种精简版网球比赛，就像是七人制橄榄球赛，”澳大利亚网球协会总监克雷格·泰利说，“人们想要在比赛中看到更多压力下的关键分，不希望比赛时间拖得这么长。”

　　由比利·简·金发起的世界网球团体赛(WTT)在变革浪潮中总是扮演着引领者的角色，例如率先引入场边指导和实时回放。这个夏天，这项赛事又增设了限时钟，防止球员在分与分之间拖延时间。去年秋天首届国际网球超级联赛(IPTL)同样在比赛中使用了限时钟。

　　然而，这样的改变在ATP并不容易。科莫多提醒说，任何规则的变动都需要先在低级别赛事或表演赛中进行尝试，而不是直接应用在巡回赛中。“所有这些变化都需要谨慎对待”。

　　羊城晚报记者 周方平