2010年亚冠联赛分组抽签揭晓后，互联网上很快就有了“合围”的论调，称中国参赛的北京国安和山东鲁能队遭遇日、韩、澳球队合围，长春亚泰和河南建业队因同组中各有一支东南亚对手，但也只是“情况稍好”。

　　这真让人看不懂。亚冠联赛东亚区16个名额，中国、日本、韩国各占四席，澳大利亚两席，还有两支东南亚球队。按照同一国家的俱乐部不在同一小组的原则，每一小组必有中、日、韩球队各一支，其中有两个小组内还会有澳大利亚球队，怎么就是“合围”了呢？要避开日、韩、澳球队，除非在同一组内安排两支中国球队打“内战”。

　　再则，这样的分组原则最大可能地提供了各国足球之间的交流和竞争机会，不然，把四支中国球队集中到一个组里，其他国家的球队也依此法分配，“合围”的事情倒是没有了，可举办亚冠联赛还有什么意义和价值？

　　感谢亚足联以各国联赛开展情况为“准入门槛”，中国足球才有了四支球队参赛的机会。假如按实力分配，中国足球怎能拿到与日、韩同样数量的名额？分组抽签揭晓后，没听到对手有抱怨和惊恐，是中国足球没有“围”别人的实力，只能被围，还是人家并不在乎什么围与不围，所谓“合围”其实只是媒体的炒作？

　　关于中超球队在亚冠联赛“被合围”的说法，已经不是头一回传播。长别人的志气，灭自己的威风，此乃大忌。媒体取此下策，多少跟中国足球不争气有关，所谓“有诸内必形诸外”，大概就是这种情形。但愿四支中超球队能识破媒体的激将法，奋起进击，以行动粉碎“合围论”。这不光是为了中国足球的名誉，更因为球迷都盼着呢！