从9月到现在，在短短不到4个月时间里，中国足协制定的新转会条例已七易其稿了。从最初激进地“80%”与国际转会规则接轨，到现在尽量维持现状，这一系列的过程更多体现的是足协、俱乐部和球员三方博弈的结果，在现今中国足球跌入低谷的情况下，新转会条例更多的是从足协和投资人的角度出发，在维护前两者利益的基础上，再考虑球员的利益。

　　新转会条例是从今年9月开始制定的，由于年初的冯潇霆、周海滨自由转会事件，足协一度想让国内转会制度在2010年基本接近国际转会规则。但足协随后在征求俱乐部和球员的意见时，俱乐部和球员却在这上面产生了非常严重的分歧。足协在召集16家中超俱乐部征求意见时，遭到了鲁能、国安、申花、泰达等多家俱乐部的强烈反对，他们要求足协考虑俱乐部的利益，继续给俱乐部缓冲的时间。后来，足协又召集了16家中超俱乐部及部分中甲俱乐部的球员代表征求意见，结果球员在会上纷纷诉苦，希望中国足协从“自由人”、“保护期”等多个方面给予最大支持。于是足协不得不在国家队、俱乐部和球员三方利益之间作出权衡，从现在的修改稿来看，新的转会制度更多体现的是足协和投资人的意见，因为在现今中国足球不景气的情况下，留住投资人是头等大事。

　　热议

　　网民强烈反对足协新规

　　足协删除有关“准自由转会”的相关规定，引起了网友的极度不满。在各大网站的论坛里，几乎没有网友对足协的该项举措满意，一位山西网友说：“因为俱乐部集体反对，就放弃自由转会条款？如果俱乐部集体要求更改足球规则，足协是不是也要答应？有些规定必须强制执行！足球规则是这样，自由转会也是这样！”

　　来自上海的网友林桂树则表示，中国足协制定的限制球员“出口转内销”的规定根本无法实施，他说：“球员真的先转会国外再转回来，中国足协照样管不了！FIFA大还是足协大？”而一位辽宁的网友则直言：“足协转了一大圈，又回到了起点。”本组稿件由记者 胡锐凯 采写