股东投票之战逼近 国美三方大佬如何出牌？ (4)

　　手里还有几张牌

　　1、舆论反击

　　黄陈之争刚刚摆上台面时，网络舆论几乎是一边倒地倾向于黄氏家族，但随着时间逐渐接近9月28日，力挺陈晓的声音逐渐增加。先是独立第三方投票咨询机构发表报告建议股东支持陈晓领衔的国美董事会，其后又有机构向媒体透露将对黄氏提议投反对票，陈晓也登上央视为自己叫屈。而近期《华尔街日报》、英国《金融时报》等专业财经媒体也陆续发表倾向陈晓的评论，认为黄氏两位提名人选不够理想，陈晓留任才能给国美一个相对稳定的经营环境。

　　2、拒不承认

　　从法理上讲，股东大会的结果具有法律效力，但陈晓依然可以选择拒不接受，反正这也不是第一次了。今年的5月11日，国美的股东大会上，在投票的股东中，包括黄氏家族在内的52.68%——54.65%反对票否决了竺稼等三位贝恩方面董事的任命提议。但以陈晓领衔的国美董事会依然强硬地发布公告，认为当时参与股东大会的投票率还不够高，该投票结果反映的是大股东单方面的意愿，因而推翻股东大会决议，强行任命竺稼等三名贝恩方面的董事。

　　3、投诉黄氏拉票

　　近日有市场传闻称，黄家为了拉票，以高额股息、保底补贴、佣金回报等方式吸引资金帮助其买入国美股票，并且在特别股东大会上赞同黄氏提议，同时也通过中介人士游说包括贝恩在内的机构投资者。而据称，国美董事会已经就此向香港证监会发了投诉信。就在去年2月，电讯盈科的特别股东大会后，就因李泽楷涉嫌“种票”而被香港证监会调查，并最终由法院裁决私有化建议无效。如果“9·28”投票结果不利于陈晓，同时香港证监会又介入调查，陈晓方面更有理由不接受这个结果。

　　4、强行增发

　　陈晓称，董事会被授予增发不超过20%决定权是必要的，因为未来五年国美需要新设700家门店，使门店数翻番，如果不能增发将阻碍国美发展大计。此前，市场猜测陈晓是否会在9月22日股东登记截止日前突然启动增发，但黄氏提前发函要求溢价认购更多增发股份。虽然目前增发未被启动，不排除陈晓在选票失利后背水一战，但事情闹到如此地步，是否会有机构愿背上恶名出巨资加入混战。

　　5、“鱼死网不破”

　　这是陈晓曾经讲过的一句耐人寻味的话，"鱼死网不破"。陈晓在接受采访时曾表示，国美董事会为维护所有股东的利益，曾拒绝过黄氏提出的非分要求，但具体内容未曾明示。陈晓势必知道不少黄氏的底细，魏秋立、王俊洲等人更是知根知底，他们是否会因为担心被黄氏秋后算账，进一步曝光黄氏的内幕，将黄光裕进一步推向深渊。在收到黄氏罢免提案后，陈晓的第一步就是，即刻在香港起诉黄光裕于2008年回购公司股份中有违规行为，并提出赔偿，不排除未来还有进一步的动作。