专家：转变发展方式别只做经济“文章” (5)

　　树立健康、合理、科学、文明的消费观

　　当前，幸福指数日益成为衡量一个国家经济社会发展水平的重要指数之一。但是，什么是幸福，怎样实现幸福？对这些问题，来自苏州大学中国近代文哲研究所的马亚中教授认为，所谓幸福，简单地说就是心灵与自然和社会的一种无拘无束、莫逆于心的生动融洽，是人的自由本质的光辉在客体中的投影。而幸福的实现，并不完全依赖于物欲的满足，它在很大的程度上取决于人生观、生活观、价值观，在具体的生活中取决于一种消费理念。

　　他指出，改革开放以来，鉴于当时我国经济发展的水平，人们高度重视产业革命是合理的，也是必要的。但随着环境问题日益突出，人与自然的关系空前紧张，人类的前途面临生死攸关的挑战，在此背景下，人类如何发展的问题变得更为重大和迫切。

　　现代工业化的大规模生产，是以大规模的物质消费为前提的。无论是18世纪末主张以生产促生产的“萨伊定律”，还是现代宏观经济学之父凯恩斯提出的“节俭悖论”和“消费致富论”，无不强调生产和消费对于经济发展的决定作用。但事实上，大规模消费与大规模生产的互动对于地球而言，无疑是无尽的耗散。不良的、不合理的、不健康的、不科学的物质消费，更是一种更为有害的浪费，不值得鼓励和提倡。

　　由此，马亚中提出了消费革命的观点。呼吁在推动促进和扩大国内消费需求的过程中，应树立健康、合理、科学和文明的消费观，以此指导消费，减少无效消费、负效消费和各种非理性消费，减少消费环节对资源的浪费、对环境的污染和对人健康的损害，最大限度地满足人们生理健康和精神健康的需要。

　　马亚中表示，作为一种消费的过程，应倡导可持续消费和绿色消费。对消费品来说，不但要求本身没有污染，而且要求生产过程不会对环境造成污染；对资源消费来说，要求消费品生产所需资源是可再生的，使用不可再生资源生产的消费品应能够循环利用。“我国是一个资源大国，但却是一个人均资源的小国。保护资源、提高资源的有效利用率，应作为我国发展经济的一条基本原则。而从经济循环的链条看，消费是整个链条的最后一环，因此，消费环节的浪费是对能源和资源最大的浪费。浪费型消费比浪费型生产更加有害。”

　　他还谈到，健康、合理、科学和文明的消费观念的内涵是丰富的，它不仅要求好的消费方式，还要求在消费内容方面有进一步的提升；不仅要满足丰富的物质享受的需要，而且还应更上层楼，进一步满足高尚的文化和精神享受的需要。“而这也就是文化产业的希望和前景所在。”

　　最后，马亚中说：“过度的物质消费对于个人、社会和自然都是非常有害的，所以为了经济增长而不适当地鼓励和刺激物质消费是违背科学发展观的，是不利于人类发展前途的。我国经济、尤其是沿海经济发展到目前阶段，应该进行消费革命。应通过大力提倡健康文明高雅的文化消费，把人们从物质消费的沉溺中解放出来。这方面，政府要以身作则，实现消费的转型，确立重文化轻物质的舆论导向，树立正确的价值观、消费观，并最终以此来推动产业向最少消耗资源的新型文化、精神产业转型。”