鲁奖作品被“军事迷”挑错 学者称史学文学不同

《解放大西南》的作者彭荆风。

新晋鲁迅文学奖得奖作品《解放大西南》。

　　（记者张弘）记者近日收到一封署名为“某军迷”的电子邮件，称军旅作家彭荆风刚刚获得鲁迅文学奖的报告文学《解放大西南》（云南美术出版社出版）“错误百出”，并举例指出其中的70处错误。中国社会科学院近代史所研究员汪朝光称：“某军迷指出的错误，的确大部分都说得对，但是文学与史学不同，我觉得还是要宽容。”

　　“某军迷”指谬70处

　　“某军迷”称：《解放大西南》第15页5行，“从南京逃到广州的国民党政府行政院长何应钦已准备在广东、广西不守后迁都重庆……”。这里不应该错，因为大家都知道，从南京逃到广州的国民党行政院长是阎锡山，而那时何应钦已在台湾。

　　学者杨天石读过“某军迷”列举的错误例子后说：批评者看书很仔细，其中，将阎锡山误为何应钦的举例，“某军迷”是正确的。汪朝光说：“这个很难说是错误的，要根据具体的时间来判断，因为何应钦和阎锡山都曾经做过行政院长，都从南京逃到过广州。”

　　“某军迷”称：第17页倒数1行，“解放战争中他在1947年3月3日指挥34个旅、25万人的军队攻击延安……”。这里的错误是，胡宗南1947年发起进攻的时间是3月13日，而且大军进攻的不是延安，而是陕甘宁解放区。汪朝光说：“这个也很难说是错误问题，因为胡宗南进攻的是陕甘宁解放区，但重点进攻对象是延安。”

　　“某军迷”称：第99页11行，“已从华北野战军拨归第一野战军建制的……”。我军历史上从没有华北野战军，正确的应该是：“华北军区”。

　　汪朝光表示：从编制上考证，的确应该说是“华北军区”，但是即使是在史学家的笔下，写“华北野战军”，也没有特别大的问题，这是从军事上理解所做出的表述。

　　除此之外，“某军迷”还列举了大量例子，称《解放大西南》中对于国民党兵力的数字，以及部队番号等都存在明显错误。杨天石与汪朝光均表示：对于有关具体的数字问题，他们亦需要重新去查证资料才能核实。

　　汪朝光：“军事迷”让我胆战心惊

　　杨天石与汪朝光都谈到：史学和文学的标准是不一样的。汪朝光说他有时候上一些军事网站上浏览，一些军事迷对于某些历史细节的掌握，看得他自己胆战心惊。“我觉得有些错误可能是做专业研究的人也很难避免。比如说，国民党的部队番号很复杂，有时还经常变化。一些写报告文学的人，可能很难细心地查档案。对于一些细节性而不是颠覆性的错误，我觉得要宽容。”

　　截止到记者发稿时，尚未联系到彭荆风本人。