中新网10月19日电 综合香港《文汇报》报道，作为最年轻的中国作家协会主席，铁凝对当前文坛风向掌握得清楚，她更说，当代中国有非常深刻的变革。

　　在一个国家和民族产生这样一个大的变革的时候，理所当然应该出现“大家”、“大作品”，中国现在的大背景给写作的人提供了土壤、环境及氛围，包括生活资源、艺术资源和想象力的空间都是空前的。但一个当代的作家是否有足够能力把握中国最深沉的命脉、呼吸、脉搏呢？她略一沉吟，坦言并不容易，而机遇与挑战并存，她只能给予美好祝愿。她又指，当前社会有价值观重塑的问题，追求心灵幸福和纯追求物质享乐是两个概念，而现在社会追求物质过多，有时精神追求就退到第二位，这对所有作家、对全社会、对中国公民，都是一个值得思考的现实。

　　称过分强调样貌乃男权心态

　　今年4月底刚结束单身生活，记者问起新婚生活，铁凝但笑不语，但脸上透出的幸福笑容，足够说明一切。至于坊间总评她为“美女作家”，她哈哈一笑，坦言对任何女人说这话都不会有错的，都会满足女人的虚荣心，但随即神色转为严肃地说：“文学与美女之间没有直接的关系，一定要在一个作家之前冠上一个美女的称号，可能是一个男权文化的表征的心态。”她坦率地说，美女是看的，文学是读的，把看这个人是否美女占第一位，文学摆在其次，这是对创作的干扰：“如果一味强调她是美女，反过来忽略对她文学内在价值的评价，这是对她的损害。”

　　论文学社会价值 “爬格子”宜持平常心

　　打开文学的话匣子，铁凝出口成文，由论中国打不开诺贝尔文学奖的大门，说到当代作家面对经济高速发展时市场与文学对抗产生的心灵冲击，再说起当年大时代环境给作者带来的机遇与挑战，然后谈论社会价值的重塑。铁凝强调，一个作家在写作时心境应该是单纯的，如果总是想到为了获得某一个奖而写作，那将会干扰其作品本身。

　　诺贝尔文学奖刚刚尘埃落定，由英国文坛宿将莱辛获得。对中国作家长久以来一直未能打开诺贝尔的大门，坊间议论纷纷。铁凝在接受访问时坦言，虽然诺贝尔是一个很重要、有国际影响的文学奖项，但文学奖不是自然科学的，标准难以统一。由于文化背景的不同、甚至语言的障碍等因素，都决定了诺贝尔不是唯一的文学标准，只能是很多国际文学奖项中的一种。

　　铁凝笑言，历史上获得诺贝尔文学奖的都是优秀的作家，英国的莱辛也是值得敬重的：“莱辛访问过中国，那时我看到她一个报道，她80岁时每天上午写作两三小时，下午写作一两小时。对于她80高龄还能担如此大的劳动量，我怀有敬意。”

　　铁凝强调，一个作家在写作时，比如她自己在写小说时，心境是要单纯的，只有把要写的东西写好那才最为重要，如果作家总是想到为了获得某一个奖而写作，那将会干扰他的作品本身：“而文坛，持我这种想法的作家还不少数。”那作协可有计划如何协助中国的作家打开诺贝尔的缺口？她摇摇头说，文学创作本身有内在规律，不可能急功近利，所以作协将最大限度地给作家创造好的写作气氛、而现在已经有一批有实力的作家都是在这种相对浮躁的，经济诱惑很多的环境下，潜心地坚持他们的对文学、对人生的思索，坚持他们精神的高度。

　　网络甚至手机文学的兴起，让全民“皆文”。但铁凝认为，虽然大家都在创作，可网络文学或纸面文学都有高低之分：“现在流行个人开博客，有一个表现自己的可能、平台、空间，而更多是自我的表达。”她指出，网络文学对纸面文学带来的主要冲击是网络文学语言的鲜活、生动：“它更贴近生活的滋味、气息，因为是匿名的，大家都情真意切，非常能打动人。”她续称，不能把所有的网上博客、把说话等同于文学，因为文学还有一定标准，不过网络的兴起确实带动了大众对于文学、阅读及写作的热情，这也应该说是积极的意义。网络文学也打破了以前传统式写作的话语霸权，两者相互影响和冲击。