东西问|杨伯江:邦交正常化50年,中日如何重温初心、面向未来?

分享到:

东西问|杨伯江:邦交正常化50年,中日如何重温初心、面向未来?

2022年09月20日 20:40 来源:中国新闻网
大字体
小字体
分享到:

  中新社北京9月20日电 题:邦交正常化50年,中日如何重温初心、面向未来?

  ——专访中国社会科学院日本研究所所长杨伯江

  中新社记者 张素

  今年是中日邦交正常化50周年。站在重要历史节点,中日两国如何汲取两国关系正反两方面经验,推动构建契合新时代要求的中日关系,更好面向未来,受到各方关注。

  中国社会科学院日本研究所所长、东海问题研究中心主任杨伯江近日接受中新社“东西问”专访,解读中日两国应如何重温初心、面向未来、相向而行,将更加成熟稳定、健康强韧的中日关系带入下一个50年。

  现将访谈实录摘要如下:

  中新社记者:中国人常说“五十而知天命”。重温邦交正常化“初心”,对于“一衣带水”的中日两国有何意义和启示?

  杨伯江:今年是中日关系的重要年份。50年前,两国本着互尊互信和求同存异的精神,克服重重困难实现邦交正常化,意义重大。

  比较冷战背景下新中国与其他国家的建交模式,中日邦交正常化有其自身特点。两国政府先是在1972年发表联合声明,然后时隔6年签订经立法机构批准的和平友好条约。可见由于情况特殊,中日邦交正常化是分“两步走”的。

1978年10月,邓小平出席《中日和平友好条约》互换批准典礼。钟欣 摄
1978年10月,邓小平出席《中日和平友好条约》互换批准典礼。钟欣 摄

  以史为鉴,更有观照现实之义。2021年10月8日,中国国家主席习近平在同日本首相岸田文雄通电话时指出,“中日要认真汲取两国关系正反两方面经验”。我想,这里就包含着对邦交正常化“初心”的再确认。对于在邦交正常化之初老一辈领导人就发展两国关系方针、原则等达成的共识,双方应一如既往地遵守下去。在涉及两国关系政治基础的重大原则问题上要重信守诺。

  1972年中日联合声明,台湾问题是焦点。半个世纪过去,对照近年来中日关系的现实发展,我们更加感到“初心”的重要性。早在50年前,中日两国领导人已就如何处理台湾问题达成共识。令人担忧的是,一段时期以来,日方在台湾问题上连续出现消极动向,给中日关系带来严重干扰。

  中新社记者:面向未来,中日两国应如何“以史为鉴”,更清醒地把握双边关系发展正确方向,构建契合新时代要求的中日关系?

  杨伯江:中日地缘相近文化相通,两国关系源远流长,内涵丰富又格外复杂。构建契合新时代要求的中日关系,必须把握中日关系自身特点,还要抓住新时代特征。

  时代特征,概括来说体现于两个层面——看全球,世界处于百年未有之大变局;看中国,中国特色社会主义新时代是中国发展新的历史方位。所谓“契合新时代要求”,意味着中日双方要从本国真正的长远利益、根本利益出发,从造福地区与世界的高度出发,继续本着“求同存异”的原则精神发展两国关系,包括处理相互间的矛盾分歧。

2015年,中国青年艺术家与尾上菊之助(右三)等日本青年艺术家在北京共同表演。潘旭临 摄
2015年,中国青年艺术家与尾上菊之助(右三)等日本青年艺术家在北京共同表演。潘旭临 摄

  作为“搬不走的邻居”,中国与日本在长达2000多年的交往中必然地产生了两方面的结果。一方面,两国之间大到社会小到个人,都会有千丝万缕的联系,许多好的成果和经验已经积淀下来;另一方面,不可避免就会有这样那样的分歧和矛盾。

  放眼世界上近200个国家,邻国之间存在问题并不罕见,而是很常见,关键在于用什么样的思路和方式解决问题。应该看到,自1972年以来的中日四个政治文件都强调双方互不构成威胁,和平、友好、合作也始终是双方必须牢牢把握的正确方向。中日达成的四个政治文件和一系列重要共识,为处理各种矛盾分歧确立了根本遵循,也是确保中日关系行稳致远的根本保障。

  中新社记者:在绵延2000多年的长期交往中,中日两国人民曾为亚洲乃至全球文明进步作出贡献。有着相似文化背景的两国今天如何为人类贡献更多智慧力量?

  杨伯江:总体来说是两个层面。一个层面是具体到每一个实际问题的解决,例如,中日双方在应对极端天气等问题上存在共同利益,在某些方面处于相同立场。

  以当前颇受关注的减碳为例。中国能源消耗中,煤炭所占比例较高。日本在经历“3·11”地震以后,核能发电受挫,石化能源使用程度不降反增。因此,中日双方在减少煤炭依赖等问题上可以探索合作。

  另一个层面是中国、日本、韩国和东南亚国家携起手来,为百年变局下世界的和平与稳定进一步贡献东方智慧。

  目前,国际间的诸多标准、价值、模式等,还是由西方首创或定义的。实践表明西方的路不一定适合亚洲,以及除欧美之外的世界其他地区。

  展望未来,亚洲真正实现复兴,不仅在于经济总量的上升,也基于“亚洲价值”能否在国际事务中更多发挥出应有的作用。作为亚洲主要国家,世界第二、第三大经济体,中国与日本在这方面责无旁贷。

2019年,第五次中日经济高层对话在北京举行。盛佳鹏 摄
2019年,第五次中日经济高层对话在北京举行。盛佳鹏 摄

  需要指出的是,尽管有相通的历史文化渊源,但中日文化并不相互等同,彼此更需要增加文化、文明的对话与交流。这在实践中也有具体抓手。

  中国和日本是当前世界上仅有的使用汉字的国家。历史上,日本长期学习中国文化,包括典章制度。清代后期以来,中国引进日本典籍,以学习当时先进的技术和思想。在这一过程中,中文从日语中引进了大量汉字词。

  近代以来,中日两国走上不同的发展道路,经历了不同的民族命运,对于一些词的解读也渐行渐远。比如“保守”一词,日语沿用“conservatism”的词义,指相对谨慎、稳健(的政策),不包含太多价值判断。中文语境下的“保守”则意味着因循守旧、故步自封,含义偏于负面。当人们讨论冷战后的变化时,尽管中日两国学者都认同日本社会在总体保守化,但彼此对“保守”的感受、概念的认定是有所不同的。一词之别,折射出文明交流互鉴的重要性。

  中新社记者:在涉台、东海、历史等议题上,中日应如何管控分歧,排除外部因素干扰,为两国关系稳定发展“减负排障”?此外,对于所谓“政冷经热”状态,您怎么看?

  杨伯江:目前国际形势纷繁复杂,比如新冠肺炎疫情造成世界范围内供应链波动、人员往来受阻等,又如中美关系变化等,都是中日关系面临的环境因素。在如此复杂的外部环境中想要实现稳定发展,总体思路在于把中日关系的良性资产部分做大,使得不良资产的占比相应缩小。

  进一步来看,对于现存的矛盾分歧,我们应认识到,能解决当然更好,但有些问题短期内解决不了,就应进行有效管控。当前中日关系正处于新一轮矛盾高发期,新老问题交织凸显,双方要切实重信守诺,按照四个政治文件原则及有关共识精神,增强风险意识,妥善处理敏感因素,避免冲击两国关系大局。

  “以经促政”“政经分离”,是在战后特殊历史阶段中日促进关系发展的有效方式。在1972年发表联合声明之前,两国交往就是“以民促官”。这一做法的背后逻辑,既因为双方有共同的利益需求,也因大方向是明确的,即双方迟早要实现邦交正常化。

  时至今日,两国间政治关系、经济关系发展到互为基础,相互影响。政治关系不好,经济合作密切是不可能的。反过来,经济合作不足,好的政治关系也难以长期维系。“政冷经热”是特殊背景下的现象,不可能作为常态存在。

2020中日(大连)博览会在此间举行。刘德斌 摄
2020中日(大连)博览会在此间举行。刘德斌 摄

  中新社记者:有民调显示,日本的年轻人对华态度与其前辈存在差异。您认为在民间交流方面应如何有针对性地创新改革,厚植中日友好民意基础?

  杨伯江:一国民众对另一国的印象往往有着明显的代际差。说到日本民众对华态度,还需根据其年龄细分。相对来说,50岁—60岁这一代日本人对华印象较为不好,其中一个原因是他们这代人经历了繁荣鼎盛时期,又目睹日本经济进入下行通道,反观中国改革开放以来蓬勃发展,难免产生心理落差。

  至于如何厚植民意基础,需要根据阶层、业别、年龄层划分,我有两点建议。一方面是面向中老年人,应该着力挖掘传统文化共同点,扩大“文化相通”。事实上,20世纪90年代前,在经济繁荣背景下,日本人特别想在文化上“寻根”,直至今日依然有许多日本人对古代丝绸之路心怀憧憬、对日本与丝路之缘很感兴趣。两国可以扩大开展上述项目交流。

  另一方面是面向年轻人。相较于他们的祖辈、父辈,中日两国年轻人的成长背景更为接近。特别是在互联网时代,他们哪怕不见面,也可以在网络上交流,讨论共同感兴趣的话题、打同款的网游。应该把他们探讨的话题引向深入。

2019年,“中日青年友好使者沙龙”活动在北京举行。侯宇 摄
2019年,“中日青年友好使者沙龙”活动在北京举行。侯宇 摄

  总之,可针对不同年龄、不同职业的受众,设定不同的民间交流主题,让更多日本人了解一个“等身大”“立体”的中国,加深两国民间的相互理解。(完)

  受访者简介:

中国社会科学院日本研究所所长杨伯江 贾天勇 摄
中国社会科学院日本研究所所长杨伯江 贾天勇 摄

   杨伯江,中国社会科学院日本研究所所长、东海问题研究中心主任,研究员,博士生导师。中华日本学会常务副会长(法人代表)、中国亚洲太平洋学会副会长。曾任日本综合研究开发机构(NIRA)、日本国际论坛客座研究员,美国哈佛大学费正清中心、布鲁金斯学会访问学者。长期从事大国关系、亚太安全、日本问题等领域研究。代表性著作包括《东北亚如何实现与历史的共生——从大历史维度思考中日韩和解合作之道》《日本国家战略转型——认知重构与路径选择》等。

【编辑:叶攀】
发表评论 文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [ 京公网安备 11010202009201号] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688
违法和不良信息举报电话:15699788000 举报邮箱:jubao@chinanews.com.cn 举报受理和处置管理办法
Copyright ©1999-2022 chinanews.com. All Rights Reserved

评论

顶部