货币“维稳”真相 四大民间命题考验“维稳”(4)

　　也正因为如此，广东省政策发展研究室副主任汪一洋的观点显得“反其道而行”。他指出，本次全国经济会议明确提出“正确处理好政府与市场的关系”，这意味着，尽管政府能做一些弥补和干预，市场仍然是资源配置的基础性手段。也正因为如此，想单纯从政府宏观调控中要读懂未来中国经济走向，有再高明的经济学家也只能是徒劳。

　　对政府的依赖部分来自对市场失败的恐惧。

　　但汪一洋说，不要一看到经济危机就害怕，相反，经济危机正是市场的自我纠错机制。为什么美国、日本会发生经济危机？正是因为房地产泡沫和虚拟经济泡沫太大，在市场作用下，这一泡沫终究要破裂。“政府并不希望这个泡沫破裂，而市场能让泡沫破裂，所以并不能说政府总比市场高明。”

　　汪一洋指出，国家相关政策导向已经十分明确，市场仍然是资源配置的基础性手段，政府只能做弥补和干预，并不能因为发生经济危机，就怀疑市场经济，要求国进民退，这实际是变相回到计划经济的老路上去。相反，发展社会主义市场经济必须通过深化经济体制改革、社会体制改革和政治体制改革，将市场经济发展进一步推向深入。

　　有了“积极稳健，审慎灵活”的宏观经济调控政策导向，2011年的中国经济仍然像随时变化的股市曲线图，尽管向上趋势无疑，但在市场的不确定因素下，仍然充满着变数。（羊城晚报记者 许静）

　　■外围扫描

　　天量热钱伺机过江

　　中国银监会主席刘明康12月17日表示，面对复苏增速放缓和财政状况恶化的困境，继续维持极低的利率水平和实施量化宽松的货币政策成为许多发达国家的选择。此举致使套利资本大肆追逐收益，在资本市场引发泡沫。

　　热钱压境史无前例

　　“目前包括美国、欧盟、英国、日本在内的G4金融市场上约有50万亿美元的资本市场投资资金，它们配置在新兴市场的资产比例为3%—7%。未来该比例上升1个百分点，就意味着有4850亿美元的新增资金流入新兴市场。”刘明康说，在历史上，新兴市场跨境资本流入最多的2007年，其规模也仅为4240亿美元。因此，未来新兴市场国家可能面临史无前例的热钱流入压力，如果应对不当，将会对新兴经济体造成较大负面影响。

　　跨境炒作加剧通胀

　　刘明康说，当前全球流动性泛滥、热钱炒作成风的情况下，不仅贵金属、能源、资源性产品等传统大宗商品倍受资金追捧，甚至国内绿豆、大蒜等农产品也遭到轮番爆炒，严重扰乱正常的商业秩序，对经济良性运行不利。此外，资金仍在流入房地产市场逐利，推动房地产价格持续上涨，11月份全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨7.7%，许多热点城市房价已经超过2007年的高点。随着全球流动性过剩加剧，国际资本套利行为更为频繁，将进一步增加国内商品及资产价格的波动性，加大宏观调控难度。

　　所谓热钱

　　“关于热钱的定义，也是有很多争论。在一个资本完全开放的国家，以短期投机为目的而流进、流出的钱是热钱，而中国资本项下还没有完全实现可兑换，还没有完全开放，所以，中国的热钱在很多情况下往往是披着合法的外衣，比如通过经常项目、FDI、个人等渠道流进来的。当然也有通过地下钱庄流进来的，所以在资本管制下的热钱和在资本完全可兑换情况下的热钱，实际上是很不一样的。”

　　——国家外管局局长易纲

　　驯化之道

　　“把热钱放进池子。典型的池子是外汇储备，但是储备有不同的板块，这些板块也可以分成不同的池子，一些是保证进出口支付的；一些是为外资企业的分红预备的；一些则是为‘热钱’准备的，它们进来后央行100%对冲掉，总量上不要对国民经济产生负面影响，但是从个体上我们并没有阻止它们赚点钱。”

　　——央行行长周小川