中新网7月23日电 据香港大公报报道，“很多人认为榴莲甘香甜美，有些人却认为榴莲如猫粪，但吃不吃榴莲的人始终是我。”曾去信董建华要求安乐死的邓绍斌(斌仔)，以榴莲作比喻，指出生命的价值应该由自己判断，而不是由别人判断。香港医管局主席胡定旭表示，个人赞成安乐死，并希望香港市民大众能对安乐死议题作出讨论，探求共识。

　　四肢瘫痪十多年的斌仔昨(二十二日)首次参观香港书展，不时展露笑容。及后更出席“生命.尊严-孰轻孰重”座谈会，与多位专业人士和公众就安乐死议题作出分享及讨论，吸引大批市民到场支持和发问。

　　三联书店在书展的首四日进行有关安乐死立法的问卷调查，访问了一千八百三十九人，其中有六成受访者赞成自愿主动安乐死、七成受访者赞成人有选择死亡的权利，七成受访者更认为香港政府有责任就安乐死的问题进行全面咨询。

　　胡定旭表示，欧洲有八成人同意安乐死，认为假若病人的康复机会几乎等于零，病人的尊严应该得到尊重。他说，个人赞成每个人都应该有选择和权利，可以选择安乐死，并希望大众能对安乐死作出讨论探求共识。

　　前养和医院医务主任及副院长邝国熙以自己的经历作为分享，认为医生的职责除了“救命”之外，更应该为病人解除痛苦，建议香港应仿效荷兰、瑞士、比利时等国，进一步探讨安乐死议题。城市大学人文及社会科学院助理教授陈浩文博士表示，不论生命的任何质素也有其价值，社会需要考虑安乐死制度化对社会造成的影响。他补充，与其拖长病人的死亡过程，只会令病人活得没有尊严，病人可以选择撤回无效的治疗。

　　对于安乐死问题，斌仔表示：“好难完全放弃，但我知道呢一刻做唔到。”他补充，法治社会应从法律途径解决问题，立法会议员余若薇解释：“法律是一把很『钝』的刀，难以处理复杂和道德问题，并非适用于所有人。生命和尊严同样重要，法律并非作定义的最好工具。”

　　斌仔在九一年因一次后空翻失手意外导致全身瘫痪，只有头部及五官可供支使。在无助和绝望之下，他在二○○四年去信予董建华要求安乐死。虽然未能成功申请安乐死，斌仔却透过文字将心声编成《我要安乐死》一书，藉此增加大众对安乐死问题的关注。(林洁华)