中新网8月13日电 据香港大公报报道，一项调查发现，香港近六成青年受访者同意特区政府为中区的发展而迁拆皇后码头。此外，只有百分之六受访者认为政府在平衡保育和城市发展方面的宣传工作足够。有团体建议政府尽快就文物古迹的处理立法，并加强平衡保育和发展的宣传工作。

　　香港青年会以问卷方式，访问五百名年龄介于十八至四十五岁的青年。结果发现，有百分之五十九的受访者，同意特区政府为改善中区一带的交通情况，以及配合未来发展的需要而迁拆皇后码头。而五成二受访者不同意以集体回忆为由而反对迁拆，同时他们亦不认同反迁拆人士逗留皇后码头及绝食抗议的行动。至于为了保留皇后码头而影响中区的发展计划，则有六成四受访者表示不同意。

　　此外，虽然有四成八受访者认同皇后码头是文物古迹，但当被问及在发展与保育之间的取舍时，选择保育为优先的却只有两成四。另一方面，对于平衡保育和发展的方法，也有过半数人认为将皇后码头组件拆卸再觅址重建是一个好方案，占受访者的五成四。

　　调查结果反映了香港社会对平衡保育与发展的现有价值观，也反映是次特区政府与保育人士的角力中，特区政府是得到大部分受访者的支持，与保育人士认为政府一意孤行、漠视民意的言论有所不同。

　　值得注意的是，只有百分之六的受访者认为，特区政府在平衡保育和城市发展方面的宣传工作做得足够。香港青年会认为，特区政府应把成本放于加强宣传其规划发展，承诺在发展的同时平衡保育，并公开政府与保育团体的咨询文件，比将成本用于由此引起的司法复核诉讼费及工程延误的赔偿来的值得。

　　香港青年会建议，随着社会发展，市民对文物保护越来越重视，为免天星及皇后码头事件重演，政府应重新调查全港具有历史和艺术价值的建筑物，并以法例形式订明哪些是文物古迹，及清楚列明在有需要发展时，政府有权如何处理。