中新网8月8日电 据香港大公报报道，“本土行动”要求原址保留皇后码头的司法复核，昨日经香港高等法院聆讯完毕，特区政府收回码头的决定会否被推翻，本星期内将由法庭作出书面裁决。

　　昨日高等法院门外，挤满前来旁听的市民，法庭特意安排近六十名市民在庭外看聆讯直播。本土行动成员何来和朱凯迪的入禀状指，何志平作为古物监督，并没将已被列为一级历史建筑的皇后码头，订为法定古迹，决定不合理。

　　代表本土行动的资深大律师李柱铭陈词指出，何志平并没根据古谘会的评级报告，将皇后码头列为法定古迹，是没有充分考虑到委员会的意见。他表示，古谘会的成员，全部都是对古物古迹有深厚认识的专业人士，何志平没理由不听取他们的意见。

　　法官林文瀚质疑李柱铭的理据，认为何志平的决定未必有错。林文瀚指，现时有一百八十个被古谘会评为一级的建筑物，但只有二十八个被列为法定古迹。

　　代表香港特区政府出战的资深大律师余若海亦表示，不是所有一级历史建筑都可“升格”成为法定古迹。余指出，当时作为古物监督的何志平，有权根据法例，评定哪些建筑物为古迹，而有关决定是跟古谘会的评级无关系。同时间，法例也不会限制古物监督怎样行使权力。

　　有重要历史价值的建筑物，才有资格称得上古迹。余若海指，皇后码头的历史价值，在于殖民地时代让港督及皇室成员上岸及举行仪式。不过，香港已回归十年，皇后码头已没有这个功能，只能让公众乘凉、垂钓，或供船只停泊之用。特区政府在填海后兴建的海滨长廊，亦有预留公众休闲用地。另外，特区政府曾经承诺，会在咨询公众后重置皇后码头，并非拆了就算。

　　聆讯完毕，林文瀚透露，会在本周作出书面裁决。

本土行动称未必上诉

　　朱凯迪和何来在庭外表示，一旦败诉，未必会上诉，但希望司法复核能促成保育制度的改变。不过，他们表示不满政府连日来用围板和水马封闭爱丁堡广场一带。

　　香港发展局发言人响应，由于工程车进出会影响公众安全，故需要继续封闭附近一带，直至下周一午夜，以配合围板工程及搭建临时支撑架。(吴美慧)