引渤入疆构想首倡者谈灵感 参会企业方称是生意(3)

　　关于调水，锡盟本来并无设想。但王秀顺考察一

　　番后发现，在当地取水搞煤化工几乎不可能，附近也没有富余的水源可做供应，唯一能有希望用的就是海水。“能想到海水的，也只有我们。”王秀顺说。

　　连顺能源在1997年就开始研制海水淡化技术装置。而在有了“引渤济锡”的设想后，连顺能源锡林郭勒盟泓元海水淡化有限公司，随即在辽宁葫芦岛市成立了生源海水淡化工程有限公司，注册资金1亿元。

　　这正是泓元公司此后对外公布的“引渤济锡”的起点。

　　泓元公司的海水淡化项目也引起了海洋分会的注意，并将其吸收为会员单位。由此，王秀顺接触到了“海水西调”设想，他正在极力推进的“引渤济锡”工程，恰好与“海水西调”的“外线”“步调一致”。

　　于是，“引渤济锡”项目成了“海水西调”的示范工程，一旦成功，很可能成为将来调水入新疆的第一步。

　　在霍有光和陈昌礼两人的最初设想里，“海水西调”都只是一个农业改善生态工程，它的实现有无法预测的漫长距离。而现实的实践速度显然超出了理论创始者的意料。

　　霍有光表示：“‘引渤济锡’项目实施，大大加速了‘海水西调’设想的实现，我也想不到进度有这么快！”虽然并不赞成泓元公司所走的“外线”调水路线，霍有光却也乐见能有一个项目作为“海水西调”的“试点”，“如果将渤海引入锡盟成功了，就能证明‘海水西调’是行得通的，万一出现解决不了的问题，停掉它就是了。”

　　如果不是在新疆举办的论坛引起了前所未有的关注和争议，人们不会知道所谓的“引渤入疆”设想，更不会知道，那个民营企业泓元公司已经悄无声息地推动这个设想付诸实施5年了。

　　王秀顺更在新疆的论坛上放言：“‘引渤入疆’6年即可实现。”一个前所未闻、现在听着更觉异想天开的宏大工程，似乎就这么一下子近在眼前了。

　　紧随而至的争议和质疑远远超过了论坛参与者的预料，让他们措手不及。

　　泓元公司的“引渤济锡”项目被媒体曝出没有得到国家发改委的审批，而且，国家发改委在2007年的复函里明确：“该项目是一个庞大的系统工程，涉及面广，在技术、经济、生态环境保护等方面还存在不少问题，需要进一步开展研究论证工作……现在尚不能得出肯定的结论，各项工程立项尚不具备条件。”

　　在地方层面，锡盟发改委称“引渤济锡”项目还在酝酿和研究，并未立项；辽宁省发改委则“从未听说此事已立项”。

　　而王秀顺最引以为据的中国国际工程咨询公司出具的可行性报告，即便在做出这份报告的中咨公司看来，也只是一份“初步评估”，只是“技术上可行”，还欠缺环境评估报告。

　　信心满满的王秀顺一下子成了舆论的矛头所指。而他在接待了三十多拨媒体的采访之后，终于在被他称为“失控”的舆论态势下，表示“以后再也不接受媒体采访了，我们就踏踏实实做事。”

　　而当记者问及引渤济锡项目是否继续时，王秀顺答：“当然！这绝对是一个有钱可赚的商业项目”。

　　不可行性论证

　　相对于很多当事人在舆论重压之下的躲闪和闪烁其词，“海水西调”首倡者之一的霍有光倒是颇为镇定。他一直在饶有兴趣地关注着媒体对他的报道和评价，他有自己的博客，他看所有人的留言，他说最近的主要工作就是解答质疑。

　　比如有人说海水进入沙漠会大量渗漏到地下，污染地下水。霍有光反问：“内陆的咸水湖也不少，你看哪个污染地下水了？”他从地质学的角度解释说，沙漠其实只是表面一层沙子，而且并不深，下面就是岩层，岩层根本渗不下去水，只要水源足够，沙漠其实是天然的大水盆。

　　有人说“海水西调”工程造价将是天文数字。霍有光认为，“海水西调”不仅能固沙治旱、开发能源、发展产业，它还将改变整个北方地区的气候和生态环境，受益者将是整个中国。

　　“这是能用钱算得清的吗？”他瞪大了眼睛。

　　而且，他对造价进行过严密分析，如果采用管道输水，“海水西调”不会超过西气东输，如果管道和明渠并用，“海水西调”也不会超过南水北调。

　　霍有光论述“海水西调”的基本原理是，以海水填充中国北部八大沙漠，形成人造海。人造海可以遏制沙尘暴，发展人造海养殖业、盐化产业及周边的绿化、种植、旅游等沙产业；另外也可作为水汽供应源，湿润北方气候，增加降雨量。按他的设想，西调渤海之水不会改变我国陆地上任何一个地区原有水资源的数量及配给。

　　然而，无论霍有光的理论多么自成其理，这些美好的愿望还是被逐一驳斥。最猛烈的打击来自11月16日。在北京召开的《新疆可持续发展中有关水资源的战略研究》项目成果发布会上，十多位中国工程院院士彻底否决了“引渤入疆”的构想。他们认为：无论是从气象学的角度，还是新疆的地理条件，以及海水淡化的技术难度、经济成本来看，“海水西调、引渤入疆”的想法都是一个“伪科学”。

　　据说，一名与会的泰斗级水利专家在发布会开始前就表示，“‘海水西调’，只能论证其不可行性，而不是可行性。”

　　中国工程院院士、国家气候中心原主任李泽椿在发布会上说：“我和我的同事讨论(海水西调)，大家都不想讨论，因为它忽视了大气物理上的最基础的原则，不是有了水汽就能下雨。”

　　在他身旁的国务院南水北调办公室原副主任宁远研究员直言，无论是管线展设、工程造价还是终极水的配送，这个题目都“没法想象”，只属于“科幻题材”。

　　中国工程院原副院长沈国舫则表示，如果我们大量抽取渤海的海水，渤海的水量将从黄海补充，而黄海海水的盐分比渤海高，这样一来势必会给渤海的整个生态带来灾难性的影响。

　　“那么多的海水调过去，渤海和新疆的生态最终都会恶化。”中国工程院院士、中国科学院地理科学与资源研究所研究员石玉林补充说，“假设调运1000亿吨海水，海水的含盐率为3%，就将产生30亿吨盐，而如何处置这些盐会是一个巨大的问题，因为新疆很多土地目前盐碱化灾害已经十分严重。”

　　主持发布会的工程院院士钱正英则有意为“引渤入疆”的争论画上句号了。

　　钱正英表示，早在2007年9月，中国工程院就组织开展了“新疆可持续发展中有关水资源的战略研究”等重大咨询项目。鉴于近期公众对新疆水资源问题的关注，项目组决定召开这次发布会，并将尽快公布全部的研究成果。欢迎公众关注项目研究成果并进行评论，从而能够更深入的对新疆水资源问题进行思考。这样，关于引渤海水入新疆的争论自然就会淡化。

　　20年才能有共识？

　　关于“引渤入疆”的争论真的会就此止歇吗？至少在霍有光看来，不会。

　　“很多人说我和陈昌礼教授提出‘海水西调’的设想是一拍脑袋。”霍有光笑着说，“我们对各自的想法论证了十多年，这十多年都在拍脑袋吗？”

　　在他看来，“海水西调”引爆争议后出现的诸多质疑，倒像是一拍脑袋就提出来的。而几乎所有的质疑，他在十几年的论述中都已经做出了解答，那是数十篇论文和三本专著，洋洋数百万字。

　　霍有光说，目前对“海水西调”的质疑，多数都是以结论性的语句提出的，依据的理由大而泛泛。相对于他对“海水西调”每个环节的详细论述和辨析，“这不是对等的科学讨论。”

　　他仍然坚定地认为“海水西调”是一项切实可行的工程，能够带来丰厚的环境、社会和经济效益，并且继续欢迎各种质疑和争论。

　　中国高科技产业化研究会海洋分会秘书长张宝印也是“海水西调”的支持者。他表示，现在的质疑，应该到了立项之后再解决。

　　“质疑调水调那么多，所需能源从哪儿来，产生的效益会多大，盐碱化问题能否解决…… 这些问题不可能解决，也不需要解决。只有在实用部门真正立项了，那是需要解决(的时候)。”

　　而“海水西调”的宏大构想，现在看来还远不是立项的时候。

　　新疆东西部经济研究院院长唐立久表示：“目前引渤入疆只是设想和提议，并没有上升到政府即将实施的层面。可行性还是目前争论的焦点，基本处于‘纸上谈兵’的状态。”

　　霍有光也说，他没有被反对者说服，而他现在也很难说服那些反对者，“海水西调”的争论还在激烈阶段。即便是这个构想真的有一天付诸实施了，也绝不是短期内就能完成。他认为“海水西调”需要大流量和持久性，需要以“接力棒”的方式调水，本着“量力而行，先近后远，各个击破，分期到位”的原则，构建西北人工湿地大概需要100年的时间。

　　而对“海水西调”构想引发的争论，陈昌礼似乎早有预见。他在2007年的一篇文章中就说，“要取得共识起码需要20年，而真正建成要花100年。”

　　只是，经过了这一番激烈的纷争，“引渤入疆”究竟是“痴人说梦”还是“伟大创见”已经界限难辨。且不说这个构想要实现需要多少年，就算如陈昌礼所说，20年取得共识，这个共识究竟是肯定还是否定，现在也得不到答案。

　　无论如何争论，现实摆在眼前。中国西北缺水220亿立方米的严酷现实没有得到改变，北方八大沙漠还在以每年2400平方公里的速度疯狂外扩，首都北京离八大沙漠之一浑善达克沙地只剩几十公里了。沙尘暴，几乎是中国北方城市的共同梦魇。

　　相对于推翻一种设想，我们更需要的是找到一个切实可行的解决途径。