台报：蔡英文确立领导地位 党内路线仍不明朗

　　中新网12月7日电，台湾《中国时报》6日刊出社论说，这次台湾“五都”选举结果，若从个人的角度解读，民进党党主席蔡英文才是最大的赢家，经过这次选举，她终于确立了在民进党内的领导地位。分析认为，蔡英文从未勇于处理民进党内的路线问题，但民进党的路线是否调整，却是“总统”大选胜败的关键。

　　文章摘编如下：

　　这次台湾“五都”选举结果，国民党赢席次、民进党赢选票，两党都有各自解读的空间，可说没有那个党是绝对的赢家。但若从个人的角度解读，民进党党主席蔡英文才是最大的赢家，经过这次选举，她终于确立了在民进党内的领导地位。只是，在蔡英文向上跃升的同时，大家对她的了解，其实还是非常模糊，有时还相当两极，她的可能出线，也让台湾政局再度出现不确定性。

　　选举很现实，民进党更现实，即使蔡英文放下个人原先的生涯规划，自2008年起就带领民进党走过最低迷的时期，但对民进党诸大佬来说，蔡英文个人并未经过选举的考验，在民进党内的权力斗争中，她并没有当然的优势。但经过“五都”选举后，这种现象完全改观，由于民进党内另一位角逐“总统”呼声最高的苏贞昌，这次选得并不理想，比蔡英文相对逊色，对以成败论英雄的民进党来说，除了少数边缘的杂音外，蔡英文目前已是多数派系认定、角逐2012的人选。

　　但是，蔡英文的硬仗才要开始，这不只是选民看待“总统”大选和“五都”选举的标准不同而已，密切相关的是，蔡英文从未勇于处理民进党内的路线问题，但民进党的路线是否调整，却是“总统”大选胜败的关键。

　　这次民进党总票数打败国民党，各派系及民进党中常会都认为，这代表民进党的路线受到人民肯定。但真实的状况恐怕是，蔡英文此次打的是一场非常不民进党的选举，不挑拨族群、尽量不爆粗口、不激情谩骂，甚至不正面攻击对手，这是十年来民进党表现最温和的一场选举，但这是“小英路线”？还是“民进党路线”？更重要的是，民进党骨子里真的改变了吗？

　　过去两年，民进党内回避讨论两岸政策，到现在为止，民进党两岸大方向，仍是“台独”党纲与台湾前途决议文并立，基层党员则还扛着“独立建国”的大旗，民进党“立委”即使面对无关统独的“陆配”议题，也充满了“仇中情结”。

　　陈水扁任内的贪腐案，更是民进党另一个未竟之业，民进党从未公开与扁划清界线。这次挺扁的“一边一国连线”成为深绿吸票机，帮民进党将台联边缘化，让民进党在争取中间选票时无后顾之忧。但祸福相倚，“挺扁连线”当选率高达八成，占民进党市议员席次四分之一，这是扁的一大筹码，他那一天翻脸不认人，蔡英文或民进党迟早可能还是要付出代价。

　　就如民进党这次以中间路线和挺扁路线分进合击一样，“小英路线”的内涵究竟为何？蔡英文真正的想法是什么？一直是个谜。过去蔡英文曾受李登辉委托，提出“两国论”。在陈水扁任内担任“陆委会主委”时，曾强烈反对“九二共识”。

　　今年她和马英九辩论，批判两岸签ECFA，不但会改变东亚的均势、让大陆更占优势，她更强调，ECFA将恶化台湾的贫富差距。虽然如此，蔡英文却又刻意主导在“五都”选举淡化ECFA议题，对蔡英文而言，这样的战略模糊也许是刻意的，以便预留未来谈判操作空间，但别忘了，选举最怕的是不确定因素，和台湾密切相关的美国、大陆都担忧因此而冲击台海稳定，同样的，选民和外资也不见得乐见现状翻盘。

　　持平而言，和民进党的“天王”或精英比起来，蔡英文有不少优势，民进党要员都是从政治运动起家，相较于国民党，更懂得激发选民热情，也更擅长谋略及政治情势分析。但是，一辈子搞政治的结果是，常常将治理政府与政治斗争混淆，使政党政治更两极对立。相对的，蔡英文学者出身，不但较容易以清新形象，得到中间选民的信赖，更重要的是，蔡英文的深入参与，确实为民进党提供另一个视角，她有意研拟“十年政纲”，探讨人口老化、全球暖化，更全力主打贫富差距等议题，都较切合台湾当前的现况。