中新网12月21日电 据加拿大《星岛日报》报道,加拿大多伦多市议会16日通过了市议员迈克林顿要求《麦克琳》(Maclean 's)杂志就“太亚裔化?”(Too Asian ?) 文章公开道歉的议案,《麦克琳》杂志在翌日发表声明表示遗撼,并拒绝道歉。全加华人协进会(平权会)19日作出回应,指《麦克琳》的文章对亚裔社区冒犯及充满负面的偏见,坚持要求该杂志作出无条件的公开道歉。
多伦多市议会16日通过要求《麦克琳》杂志就大学“太亚裔化?”报道公开道歉的动议后,该杂志于17日发表声明,对于多伦多市议会的决定感到失望,该杂志表示不同意市议会如何形容报道,他们不会作出道歉。杂志又鼓励公众阅读原文,以及其后的相关社论,才自行作出决定。
平权会就《麦克琳》的声明19日作出了回应,指该篇文章的内容冒犯亚裔人士,并对亚裔充满偏见。平权会指出,在过去3个星期,卑诗省的维多利亚市、温哥华市及安省多伦多市先后通过了要求《麦克琳》杂志公开道歉的议案。
平权会与其他团体联合在社交网站Facebook设立了一个“不太亚裔化”(Not Too Asian) 的群体,现时已有大约800名人士加入,并有约400个留言,包括超过200篇有关的新闻报道、意见及声明。
另一方面,在《麦克琳》杂志的有关文章以下,各界人士阅读后共发表了超过2,000个评论,其中大部分是批评该篇文章的。
平权会收辑了一些批评《麦克琳》杂志“太亚裔化?”的文章。其中有人质疑该文引用了两年前一个滑铁卢大学数学系毕业生的网上讨论区的留言,指该大学“一名助教在导修班中对使用英语讲解感到丧气,并开始以中文回答一个他正帮助、同样说中文的学生,班中大部分学生也明白该名助教的解说”,从而引证大学“太亚裔化”。平权会指出,文章的作者却删去该留言中,“回答一个他正帮助、同样说中文的学生”的文句。
《麦克琳》杂志在文章发表后,曾于之后一期发表题为“决定谁入读大学的最佳及唯一途径”的社论,但批评的文章质疑该杂志若真心支持以资优(merit) 作为取录学生的标准以及赞赏亚裔学生的勤劳的话,却为何三番几次使用旧的资料去作为文章的引证?
平权会全国总干事黄煜文指出,这些回应的文章指出了《麦克琳》文章中作者及编辑多个错误的所在,该文章并未达到好新闻的标准。
平权会表示,会与其他团体联手,继续争取要求《麦克琳》作出公开的无条件道歉。
参与互动(0) | 【编辑:王媛媛】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved