(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　婚外情取证、债务追收、行踪调查等“私人侦探”和“讨债”类广告近日起在北京被叫停。北京市工商局广告处和北京市广告监测中心1月12日在官方网站上发出通知：禁止发布“讨债”和“私人侦探”业务类广告。

　　提到“私人侦探”，多数人可能会联想到电影里的特务，觉得具有一种神秘色彩。“私人侦探”兴起于美国，如今美国“私人侦探”从业人员已达160多万。“私人侦探”不仅调查“宫闱秘事”，甚至调查跨国政府丑闻与官员腐败。有数据显示，在我国目前有商务调查所近千家，从业人员达3万多，这些民间调查机构，一部分已取得营业执照，还有一部分尚未取得营业执照。这些机构的从业人员，不论他们对外宣称是民间调查员还是商务调查员，在老百姓眼里，他们就是“私人侦探”。

　　从现行法律法规来看，具有调查权的是公安局、人民法院、检察院等国家授权的机关，律师在一定范围内也享有这方面的权力。擅自在他人住宅、办公室安装窃听器，对个人行动采取跟踪、盯梢、偷拍、偷录等行为是违法的。但目前调查公司在没有侵害他人正当权益的情况下，采集回来的证据在法庭上却是可以作为证据采纳的，这就决定了私人侦探或者是调查公司有一定的生存空间。目前，在我国私家侦探的工作可以说是在法律的边缘游走，随时都可能触犯法律。

　　对于民间调查机构能在中国立足，有关人士指出，目前，我们国家尚未出台《私人侦探法》，但“私人侦探”以商业方式介入社会法治秩序，应当可以成为对政府管理社会职能的补充。这可以降低政府运行成本并提高社会管理效率。首先应该承认私人侦探的合法地位，然后引导其发展，规范其活动。“私人侦探”之所以能在“地下”搞得红火，说明他有存在的必要，我们不能老是看到人家坏的一面，更要看到人家好的一面，比如说打假，救人等。任何事情都有两面性，对坏的一面可以规范。

　　因此，北京工商局发出通知，明令禁止发布“私人侦探”广告。我认为仅是权宜之计，并不能从根本上杜绝私人侦探打法律的擦边球。私人侦探的出现，也必然带来许多社会伦理的问题，还会制造灰色地带，甚至还会触犯法律。比如说，妻子要求调查丈夫是否包养二奶，侦探要想完成此等任务，就必然触及丈夫的隐私权，然而，法律没有赋予私人侦探调查个人隐私的权利……私人侦探业的兴旺有其社会基础，然而，我们也必须正视这一行业所带来的影响。故此，应该尽快明确私人侦探合法与否，以便进一步加强规范和审查。

　　(摘自香港《大公报》；作者：程春荣)