中新社苏州三月二十一日电(张春弟 姚静)“最近几天不少媒体给我打电话，问我如何看百家旅行社集体‘封杀周庄’？我说，这纯粹是一种炒作。现在事实证明了，好像只有一两家旅行社曾经说过这样的话。”同济大学教授阮仪三快人快语。

　　在周庄古镇保护研讨会上，记者就近一段时间媒体质疑周庄“遭旅行社封杀、商业味太浓、古镇保护不力”等热点话题，采访了被誉为“古城卫士”的同济大学阮仪三教授。

　　阮仪三认为，中国有二万七千个城镇，在所有古镇中，周庄的保护是做得比较好的，是数万个城镇中的佼佼者，原因在于周庄保持了原有的历史风貌，且目前已经进入了良性循环阶段。

　　“苏州的古镇各有特色，周庄是前店后街，下店上宅，商铺多就是它的特色，周庄历史上就是个商业重镇。我上世纪六十年代初对周庄作过调查，八十年代也带研究生来作过研究，当时就见到过很多商店。历史上周庄到处都是商店，沿河就是街，五十年代初期还有好多茶叶店，光银楼就有二家，胭脂店三家，还有很大的粮库等，这在其他古镇当中是很少见的。可以看出这个小镇是个商业档次很高的地方。”阮仪三说。

　　关于备受关注的周庄门票提价问题，阮仪三认为，古镇的门票可以适当提价。他说：“因为我们对解决古镇保护中的有些问题，目前还没有恰当的办法。通过门票拿一点资金，用在旅游管理、古镇保护以及日常开支上，也是合理的。”

　　阮仪三说，“要保护历史遗存，就不能发展旅游了吗？能，有人说周庄被破坏了，我说这是瞎说。你看到周庄破坏了没有？周庄填河了没有？拆房子了没有？没有！倒是花了二个多亿搬迁了工厂，实施“三线”入地、水系治理工程。可以说，周庄已经在良性循环。当然，周庄在发展过程中仍面临一些问题，比如缺乏合理控制旅游人数的办法，对旅游商业的泛滥缺少严格管理，这是在其他旅游景点都会出现的问题，通过整治就可以改善。”