市场门槛低 价格更合理
NBD:如果把22天改成“一周一调”或10天一调整有何利弊?
钟健:油价调整周期太短,容易将国际油价的不正常波动引入国内市场。国内油价调整过于频繁,对国内经济运行并不是什么好现象。在与国际油价接轨这个问题上,我们更应清醒认识接轨的目的,如果是“照镜子”般的准确无误地引入国际油价并不妥当。因为,一件地缘事件、一个装置损坏、一个大国领袖的只言片语,都可能是国际金融投机商炒作油价的借口,只有调价周期适当,才可以过滤或熨平这些非正常波动对国内的影响。
NBD:有人说,有足够的市场主体才能产生合理的竞争价格,现在无论机制如何调整都是在保证两大油企的利益。石油企业是否惧怕机制透明?
钟健:在公布调价办法时,已说明成品油价是由原油结算价、基本税费、生产与流通环节的合理利润构成。实际上,调价机制的构成公布到这个程度,已经可以大概测算出成品油价的大体调整价位。因为原油结算价是与国际原油接轨的,基本税费是公开的,调价机制的透明性已不应该是太大的问题。
从本质上说,关于石油企业加工利润多少,并不在于石油企业公布与否,因为多少利润为合适,是个见仁见智的问题,关键是市场是否认可这种利润。与其费劲地要了解石油企业的加工利润,不如要求政府相关部门强化市场竞争,降低石油市场的准入门槛更有意义。因为一些不恰当的利润在市场竞争的面前必然要调整,否则就会被淘汰。让石油市场准入门槛再低些,成品油的价格就会更合理一些。
参与互动(0) | 【编辑:许晓娟】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved