一边是降低煤炭的比重,一边是增加清洁能源的份额,两种原本并不矛盾的能源被推向了对立的位置,“十二五”大幕将启,新旧能源的角逐也随即展开。
角力“十二五”
“十二五”提出煤炭降7%,由清洁能源来补充。现实可能是煤炭降不下来,清洁能源补不上去,“十二五”能源规划可能被推上尴尬的两难境地。
临近年底,准确地说是临近“十一五”的末期,“十二五”能源规划起草者们的神经都绷了起来,他们开始拒绝外界的一切追问,声称“十二五”能源规划要等到明年两会才见分晓。
煤炭、电力、石油、新能源,每一个数据的变动都将迎来一场新的变革。于是,把这些细微的数字变化进行归类分析,便变成了一件很有意义的事情,或许我们能够从中嗅到某种气息。
“真的要变革了。”国家能源专家咨询委员会副主任、原煤炭部副部长濮洪九说。
国家能源局公布数据显示,到2015年,煤炭占一次能源消费比重可由2009年的70%以上下降为63%左右。这下降的7%由谁来补?且看下面的这组数据:
天然气将提高4.4%;
水电和核电提高1.5%;
风电、太阳能、生物质能等新能源提高1.8%。
正如国家发展改革委能源研究所副所长戴彦德所说,中国过去的能源战略一直是关注如何供应能源,也就是常说的“以煤炭为基础、电力为核心”,现在能源战略转变为“以节能为第一”,处处彰显低碳的理念。
降低煤炭在一次能源中的比重,加大可再生能源的比重,这是“十二五”能源规划中一条再明确不过的主线,也是濮洪九口中的变革之处。但是,事情会像规划中提到的如此轻松和明朗吗?在《能源》杂志记者一系列的采访调查后发现,到“十二五”末很可能出现“想降的降不下去,想升的升不上来”的两难处境。
因为现实是,煤炭企业们“再造一个某某企业”的口号已经一个接一个地大声喊出来了,新的规划岂不是在给他们泼冷水?按照国家能源局11月9日提出的“十二五”煤炭总量为38亿吨的规划,相当于下个五年每年只增加1亿吨的产量,相比“十五”、“十一五”的每年2亿吨的增速而言,足足降低了一倍。再者说,每年1亿吨的增量对一次能源储量占90%的中国来说简直是九牛一毛。
“如果可再生能源这7%顶不上来,肯定还要煤炭继续放量。”无论是煤炭企业还是专家,都一致认为突破38亿吨产能几乎没有悬念,“愿望是好的,但是控制总量太难了,规划挡不住煤炭企业们的这股热情势头。”
而站在天平另一头,规划里要求提升的那部分却显然缺乏底气:“天然气提高4.4%,绝对做不到”。“水电的增量要到‘十三五’才能体现出来,‘十一五’期间国家停止了审批大型水电项目,即使现在批,也得经过七八年的建设周期才能体现出产能,所以,‘十二五’只能是给‘十三五’做嫁衣”……
说这些话的都是各个行业的权威专家。简简单单的几个数据,背后却有如此多的学问。当“十二五”遭遇两难,各相关利益方该何去何从?能源主管部门又在其中做着怎样的调节和平衡?此组封面文章,《能源》杂志试图厘清这些头绪,解读各利益相关方的热情或无奈的由来。
参与互动(0) | 【编辑:许晓娟】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved