学者解析中国式无序现象：实用主义阻碍规则遵守

　　中国式“药方”能否治中国式“病”

　　“中国式”三个字，把“过马路闯红灯”这个天天见的现象带火了。

　　在“中国式过马路”出现后的20多天里，“中国式”三个字成了最热的流行词。似乎一切社会病，都可以贴上“中国式”的标签。

　　有“病”就得有“药方”，于是，陆续有城市针对“中国式交通”，开出了中国式“药方”。初衷是想对症下药，但“疗效”如何，却有待时间检验。

　　诊疗“中国式交通”，对于其他最近被集中关注，实际却已流行多年的各种“中国式XX”，似乎都有借鉴意义。

　　大部分“中国式”

　　可归为“中国式无序”

　　闯红灯，这个几十年来让中国人习以为常却又屡屡困扰的问题，在20多天前再次被翻出来，成为一个更为热烈的全民讨论话题。

　　最直接的原因在于，它穿上了“中国式”的外衣，被包裹进“中国式过马路”的概念里。

　　“中国式过马路”最早出现在一则笑话里：“凑够一撮人就可以走了，和红绿灯无关”。

　　谁也没想到，这个笑话会引发一场大讨论，然后发生连锁反应，几乎一夜之间，中国出现了无数个“中国式××”。

　　就交通方面来说，接过“中国式过马路”接力棒的，是“中国式接孩子”。校门口每天必然出现的交通拥堵场面，终于有了合乎国情的解释。

　　“中国式跨栏”、“中国式堵车”、“中国式旅游”、“中国式排队”，甚至连校门口家长们伸长脖子等孩子的样子，都被刻画成了“中国式交通”图中一幅幅极具特色的画面。

　　然而，戳中现实和网络的，并不是“闯红灯、过马路”，而是这些现象左边的前缀：“中国式”三个字。

　　在接受本报记者采访时，著名社会学家、北京大学社会学系教授夏学銮对这些密集出现的“中国式××”感觉很复杂，他认为“中国式”这个词语显然充满了贬义。似乎，“中国式”就像是一个筐，往里面装什么东西都合适。

　　在夏学銮看来，“中国式”后面这些现象，多是社会问题症结所在，困扰了中国社会许多年，却总难以根治。

　　“这一次，这些本该严肃探讨的话题，以一种调侃的方式被重新拿出来，开始了新一轮的讨论。”

　　“通过各种‘中国式’的走红路径可以看出，它的传播更多带有对社会积习或者陋习批评、嘲讽的意味，很多消极的、不满的现象都可以附加到上面，然后找出一个托辞。”

　　夏学銮表示，“中国式”之后附带的现象和问题几十年、甚至上百年来是一直存在的。“中国式”的出现，只不过是用这个贴切、形象的词语，把一直隐形存在的司空见惯、习以为常的社会文化淋漓尽致地放大、表达，并引发社会的集中讨论。

　　在夏学銮看来，各种“中国式”现象，大部分可以归为“中国式无序”。

　　“中国式”的流行，背后隐藏了各种各样复杂的社会情绪。“现在看，调侃、戏谑甚至是无奈的心态对一般人来说更多一些。最早说出这个词的人，本身也是调侃。这些情绪里，隐藏着公众对于社会现实问题的抱怨式关注。”

　　夏学銮注意到，社会情绪开始隐隐有了以调侃的心态进行自我反省的现象。在某种意义上，他甚至把这种趋势称为“文化自觉”的体现，这种萌芽般的诉求，意味着对社会文化，有了自知之明的重新打量，正视不足，并希望能够寻求到解决之道。

　　“中国社会经历了长期小农社会的过渡，公众的规则意识并没有形成。现代文明尤其是汽车时代到来后，核心的原则就是规则必须被遵守，秩序才能正常运转。但公众的观念意识停留了，特有的‘实用主义’也阻碍着对规则的遵守。”

　　“于是，‘中国式交通’就出现了。”