专家叶海林：印度意图把无争议地区变得有争议

　　主持人：可是到现在为止印度仍有40余人，包括1辆推土车在我们中国领土上非法滞留，您认为此次印军越界的目标是什么？为什么他们迟迟还不撤军呢？

　　叶海林：首先我们要看到，这一次印军越界的性质跟以往中印在争议地区的对峙是不一样的，争议地区尽管我们认为是我们的领土，但是毕竟双方存在争议，既然是有争议的地方，我们经过外交磋商是可以协商解决的。而这一次我们只是说我们外交大门没有关闭，但是并没有说永远打开。

　　主持人：可是到现在为止印度仍有40余人，包括1辆推土车在我们中国领土上非法滞留，您认为此次印军越界的目标是什么？为什么他们迟迟还不撤军呢？

　　叶海林：首先我们要看到，这一次印军越界的性质跟以往中印在争议地区的对峙是不一样的，争议地区尽管我们认为是我们的领土，但是毕竟双方存在争议，既然是有争议的地方，我们经过外交磋商是可以协商解决的。而这一次我们只是说我们外交大门没有关闭，但是并没有说永远打开。

　　而且我们从一开始对这个事情定性就非常清楚，这是印度在越过已划定边界对中国国土的入侵，这是在无争议地区印度的挑衅行为，我们要明确，印度的意图应该说，首先我们要看到从地点选择来说，为什么选择在了洞朗，印度意图是有两个，第一个它要把无争议地区变得有争议。我们知道中印边界一共有四段，东段韦阿邦和我们的藏南地区；中段是从尼泊尔往西到中国的新疆之间的中国西藏和印度的边界线，这是一段。另外一段就是所谓的阿柯赛西(音)地区，我们把它分成东中西三段，这三段都是有争议的，争议面积有大有小，最大的有8万多平方公里在东段，最小的是在中段有四个区域加在一块两千多平方公里，西段也有三万多，唯一没有争议的地方就是锡金段，为什么没有争议？就是因为1890年的中英两国政府签署了一个《藏印边界条约》，这个条约 规定了西藏地方和锡金之间的边界。也就是说在当时两国主权国家，我们知道那个时候印度并不是主权国家，它的宗主国是英国，只有英国才有权利代表印度去签署边界协定，那个时候西藏是中国的一部分，所以是由我们的清王朝来代表整个中国和英国谈边界的，签署了一个《藏印边界条约》条约，这个条约解决了西藏地方和锡金之间的边界。这个边界条约在1947年印度独立以后印度是承认的，当时到1975年印度吞并了锡金以后，它也是承认的，所以为什么我们说锡金段边界是划定的，就是这个原因。

　　但是现在的问题是说，印度对于已划定的边界它是有想法的，它不是说这个边界多不合理，边界线的走向合理不合理印度不在乎，它的想法是把所有的四段地区都变得有争议，有争议的意思就是说，我们边界上没有一处是划定的，所以我们应该一揽子来谈我们的边界问题，这是印度和中国在边界问题上主张一个特别大的差别。就是印度认为，边界问题这一千多公里我们一块谈，我们一起来解决，基本上就是所谓的东换西，中国认为边界问题很复杂，我们有四大块，我们应该一块一块来谈。在锡金段这个地方，我们有了1890边界，为什么还要谈呢？就是我们希望用一个中印两个独立国家的条约来取代过去殖民时代我们和英国之间的那个条约，但是在中印两国签署新的边界条约之前，中英的印藏条约是成立的，所以哪一段容易我们先解决哪一段，先易后难，中印两国在这个问题上解决边界问题的思路是有差别的。

　　但是毫无疑问可以看得出来，中国的想法更有建设性，我们觉得成熟一步走一步，也符合我们的逻辑习惯，而印度觉得最好我们一块全解决，双方这个问题有差异怎么办，印度的办法就是，我把你所有的地方都搅成一锅粥，然后我所有地方都搞的有争议，我看你要不要跟我一揽子解决，这是一个选择无争议地区，印度想把它变成一个有争议问题上的考量。