陈晓和邹晓春接受央视专访谈国美争夺战(6)

　　邹晓春：我们现在所担心的就是陈晓在为踢走大股东而增发，这是不可能容忍的。

　　在8月23日的国美电器中期业绩发布会上，对于“是否增发”、“何时增发”、“如何增发”，陈晓讳莫如深。

　　陈晓：关于增发，公司到现在为止没有任何决定。

　　尽管陈晓并没有就增发问题给出一个明确的答案，但是当天晚上国美董事会公布的“新五年计划”资金需求高达70至100亿元，似乎又表明了增发不可避免。

　　记者：我们刚才提到国美目前现金流是59.9亿，就不到60亿元，那这样看来的话，我们觉得这确实里面存在一个资金的缺口？

　　邹先生：第一这个资本计划不管合理不合理，它都不是一次性投入的。第二公司每年都是有现金有利润的；除了利润之外，在企业经营当中它有一些现金流回来，所以通过这方面的原因，增发都在将来的一段时间之内都是没有必要的。

　　8月27日，黄光裕方面发表申明，坚决反对在目前国美资金充裕的情况下，在召开特别股东大会前进行增发。如果执意增发，要求认购根据现有发行授权可能发行的股份总数55%至65%的股份，甚至黄光裕开出的认购价比增发价溢价5%。而对此，国美董事会回应说，目前并没有作出任何发行股份的决定；另一方面，作为本公司的主要股东及关连人士，黄先生及其联系人士实际上不能按其所要求的方式参与根据一般授权作出的股份发行。

　　随着9月28日的临近，相信围绕国美的这场争夺战还会爆出更多的新闻猛料，还会发生很多让人目不暇接的商战招术，但无论是黄光裕还是陈晓，无论谁最终拿到了国美的控制权，他们可能都不是赢家。黄光裕已经为他当时的制度设计的缺陷付出了惨痛代价，即便他以大股东的身份重新夺回控制权，他也需要重塑国美在投资者和消费者心目是的形象，这需要花费巨大的时间成本和金钱成本；而如果陈晓继续掌控了国美，同样，如何排除大股东的干扰让国美走上平稳的轨道，以及如何解答社会舆论对他这位职业经理人踢走大股东的质疑，陈晓继续经营国美的道路也不会平坦。对于旁观者来说，这一事件更是值得我们细细品味，尤其是我们的企业所有者和经营管理者，我们该如何设计企业的股权结构、管理规范，而避免出现大股东与管理团队的冲突，国美之争里面其实有许多东西都值得借鉴和思考。

　　(主编：熊曼琳 编导：李想 摄像：樊金峰 樊建恩 李培)