我国能源安全的症结其实是技术问题(3)

　　据中国锅炉协会的统计，２００２年全国持有许可证的各级锅炉制造企业１１２１家，生产工业及民用的各型锅炉１２．８万台。我国目前烟尘和二氧化碳排放量的７０％、二氧化硫的９０％、氮氧化物的６７％，都来自于燃煤。如果全部采用陕西的这项燃煤技术，每年就可以少排放二氧化硫５００多万吨，这相当于全国排放量减少了１／４。

　　国务院发展研究中心协同国家六部委专家，在陕西宝鸡采用这项技术的燃煤锅炉现场看到：千百年来，燃煤飘向空中的烟尘，大都在这种锅炉系统中燃烧殆尽。即使在这种锅炉的出汽口挂上白衬衣，几个小时后仍然无焦无灰。可以说，采用这种突破性技术，公认污染大的煤炭，也会变成洁净能源。

　　试想，如果我国能够仿效发达国家的做法，运用国家力量推广这种技术，全部改用这种锅炉系统，使占我国能源７０％的煤炭都实现了无害化燃烧，我国的能源供应安全和消费安全必将会得到双重保证，我们这个煤炭大国的节能减排任务将不再那么沉重。

　　第二，这项技术使燃煤锅炉的热效率高达８８．４％，远远超出目前所有的燃煤锅炉，可节约煤炭３０％左右。据国家统计局最新披露的数据，我国每年煤炭消费加上进口总量为３０亿吨，其中工业锅炉最少消耗煤炭６亿多吨。如果这项技术能在全国推广落实，哪怕仅仅在工业锅炉这一块推广落实，就可以每年节约煤炭１．８亿吨。按每吨燃煤排放２．４５吨二氧化碳的标准计算，就可少排放二氧化碳４．４亿吨。普通锅炉的出烟口温度高达１８０℃，采用这种技术的锅炉一无烟囱二无烟尾，出汽口温度仅在６０℃以下，排出热量降低了二倍。既节约煤炭又超低排热。

　　第三，能源利用面广。海浪高效节能微排放燃煤技术适应面宽，通过内控参数的调整，可以使大烟煤、高硫煤、低硫煤等都做到充分燃烧，提高能源使用效率。

　　第四，运行成本低。在同样供暖效果前提下，采用这种技术的燃煤锅炉，运行费用仅是天然气锅炉的１／３、电锅炉的１／６。目前，经我国西部４０多个示范点实际使用，性能稳定，效果十分喜人。如在全国推广开来，仅取暖费一项，每年就可节省１１０多亿元。如果将这项技术全面运用到全国成千上万的供热中心，对现有锅炉进行彻底改造之后，其所产生的节能减排效果更是不可估量。

　　这一重大科技创新成果问世后，国务院发展研究中心会同国家发改委、财政部、科技部、环保部等６部委专家，于２００７年底组成课题组，赴陕西宝鸡进行了长达一年的专题调研，形成了专题报告发送有关领导和部门；陕西省、宝鸡市有关领导和部门也给予了高度关注和支持，协助制定了产业发展规划。然而，三年过去了，这项重大发明在产业化、规模化上还有很大距离，存在着许多实际困难。尤其是人们对这项技术在国家能源安全方面的战略意义还认识不足，宣传推广滞后。

　　在人类发展史上特别是工业化的进程中，一项突破性技术撬动某一方面全局的案例比比皆是。国家应该洞察先机，及时给以强力扶持。我国的能源研发创新能力本来就弱，对创新成果特别是关乎全局的突破性技术成果的扶持仍需加大，在探讨破解我国能源安全症结的时候，更有必要强调这一点。

　　回溯历史，放眼世界，凡是对国家发展产生过重要作用的科技成果，大多得到了国家的超常规支持。对于重要的技术发明者给予扶持和优惠措施，始于１５世纪末的欧洲。而到上个世纪中叶，绝大多数发达国家都采用了财税支持、国家推广、政府采购等多种形式来扶持突破性创新成果；就连一些研发投资较弱的国家，如印度、巴西、墨西哥、波兰等，也对重要的技术发明采取了国家激励手段。特别是在激烈的市场竞争中，运用政府采购的手段来支持重大技术创新成果，已成为世界各国较为通行的做法。

　　面对我国日益严峻的能源安全局面，对于能够撬动全局的创新技术成果，诸如海浪高效节能微排放燃煤技术，如果任由它在激烈复杂的市场竞争中浮沉碰撞，自生自灭，那就只能延缓我国能源事业的发展，贻误节能减排的大局。

　　综上所述，我们可以得到如下几点共识：现阶段，我国能源供应的安全，不能单靠增加石油、天然气等数量较少的清洁能源来保证，仍应以煤炭为主体；我国能源的无害化，也就是确保能源消费的安全性，必须以开发煤炭洁净燃烧技术为主要突破口；实现我国主能源煤炭的节能减排，必须依靠突破性的煤炭洁净燃烧技术，并从战略的高度给予扶持，依靠国家机器的力量进行推广，才能收到节约能源、降低污染的双赢效果。

　　总之一句话：解决中国能源安全症结的关键，在于国家对煤炭洁净燃烧技术的高度重视和全面推广。

■张勤福 卢愚