娱乐化与真实性最难契合

　　记者:说到投资运作方式，我看《圆明园》已经有一些社会资金投入，能够从多渠道筹集资金拍片是纪录片走向市场的重要标志。以前电视台在投资拍摄纪录片时，可能更多地考虑的是政治意义和社会效益，一般的出发点都是怎样使拍出来的片子更好看，观众更爱看，而赚不赚钱并不是太关注的问题。现在有了社会投资，那么能否收回投资并在收回投资的基础上赚钱是不是已经成为制作方必须要考虑的？

　　薛继军:肯定是这样，但这并不是说要纪录片丢掉应有的品格和追求去迎合受众，实际上在纪录片的责任、追求和公众需求之间，可以得到一定的结合，甚至是很好的发展空间，这就是多方面筹集资金的重要基础。当然，这需要靠我们的智慧和努力来实现。

　　记者:通常在人们眼里，纪录片应该是真人真事的记录，现在我们是不是应该用一种新的眼光来重新审视纪录片？如果我们面对市场一味强调纪录片的商业化，会不会最终失掉纪录片的本源，也许会在一时的繁华下走向纪录片的末路？

　　薛继军:在创作理念上，纪录片娱乐化也是国际上的一股重要潮流，今天的纪录片我更愿意理解为是真实性的节目，像国外的《真人秀》是不是纪录片，它并不是生活中的原样，它是经过策划包装后产生的，本题上还是真人真事，只是在视觉和听觉上增加了冲击力而已，就像《圆明园》，我们只是用于更好地还原历史，做了一些手法上的添加，并没有编造或者是偷梁换柱，做纪录片要小心，它的娱乐性需求必须要符合基本原则，就像我们走的路一样，它的两边是有栏杆围着的，这就是原则。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [下一页]