为了说明王国维的英译能力，我们再举一个例子，还是在其所译的《势力不灭论》中，有一首这样的诗：

　　Where a step stirs a thousand threads,

　　The shuttles shook from side to side,

　　The fibres flow unseen,

　　And one shook strikes a thousand combination.

　　王国维将其译成：

　　一步之发，千绪万缕。

　　翼之者梭，儵左忽右。

　　经纬之跡，虽不可覩。

　　一梭之击，万丝俱受。

　　此译似乎比前译更加出色，有能诗之友人读了赞其译得极佳。看来翻译这码事非但要外文好，还要本国文字好，否则空有理解能力，不能用漂亮的母语表达出来，亦是枉然。但即便译得不错，王国维仍认为“译诗束于声律，易失真意”，坦承译诗之难，所以将原英文诗同时附在译文后，显然是为了便于懂英文者自己理解，也愿意接受通人的批评。

　　对于王国维于无意中为国人最先译介歌德之事似未有人提及，因特为拈出，以就正于大方。另有一点要说的是，王国维是浙江海宁人，操的是吴语，所以译名受到吴语发音的影响，并非译得不准。如译Mephistopheles为梅斐司讬翻尔司，按普通话读来“翻”字的音似乎不对，但按吴语，则“翻”与“phe”这个音节正是相对的，比官话所译的“非”字更与原音接近。其他如以“哥台”为“歌德”，也是同理。想起前不久，有人在《中华读书报》撰文，认为将Nietzsche音译为尼采，大大走了样，还不如译作尼彻来得靠近。如果就普通话语音来批评，自然不错，无如当时的翻译者大概与王国维先生同操一种方言，所以将其译作尼采，今天你用吴语读出来，依然比尼彻更加接近原音。不过我这样说倒不是提倡以方言音译外国的人名或地名，只不过说明原由如此而已。(周振鹤)

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]