足球反赌能否一反到底? 公安机关介入是关键(2)——中新网
本页位置: 首页新闻中心体育新闻
    足球反赌能否一反到底? 公安机关介入是关键(2)
2009年11月06日 03:34 来源:《新闻1+1》 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  因为很重要的一点,现在这个问题就是说中国足球如果赌、假、黑再不抓的话,已经到了无可救药的地步了。甚至可以说,现在在目前这种情况下,这种程度已经严重的把整个中国足球的整个根基都给毁掉了。一个很简单的例子,现在全国U16,一个少年锦标赛都已经开设赌盘在赌了。小孩子本来是一个很单纯的,为了娱乐业好,为了玩玩这种项目,但是连像这种青少年的比赛,你都已经开始赌了。再这么搞下去,你说整个中国足球还怎么让人看到希望?

  主持人:

  这次力度大,那么打击的面恐怕也就是随之加大,而打击的面一加大,可能也就有人会担心,如果打击的面这么大,会不会触及到整个中国足坛?

  马德兴:

  这个就看我们这次行动的力度和决心。

  主持人:

  这句话怎么讲?

  马德兴:

  一个很重要的一点,在2003年的时候,其实当时有很好的机会。但是由于各个方面的原因,包括涉及到整个行业的中间涉及到一些当事人,就是整个行业里面的一些主管,一些部门也好,一些人也好,管理这项事的人,整个这件事情最终是不了了之的,应该说只有了一个龚建平。其实大家都很清楚,涉及到整个事件的不仅仅是一个龚建平,那么这一次同样再出现这个情况,应该说是有一个很好的时机。那么问题就在于,我们是抓住整个时机是一抓到底,一查到底,还只是敲山震虎。

  主持人:

  但是问题是2001年的时候,龚建平,也就是绿场引发黑哨事件发生的时候,龚建平也是一个很好的切入点,很好的抓手。那件事最后的结果就是不了了之,那这次怎么能够避免像上次一样的结局呢?

  马德兴:

  这次我觉得刚才已经讲了,这次跟上一次一个很大的不同,作为现在公安部,现在已经直接介入到整个事件的调查中,而不像6年前的那次行动一样,只是中国足协作为一个行业的管理机关。

  主持人:

  这个区别在什么地方?

  马德兴:

  这个区别,我觉得很重要的一点,只是行业的自律自查。我个人感觉它是不具备法律效力的。作为公安能够介入之后,一个很重要的问题就是它能够依法办事,依法执行,能够执行下去。这一点,由执法部门来介入,跟行业只是自律性的一种自查排查是直接的区别。

  主持人:

  马先生,有一个问题,我是外行。作为足球这一个行业内的事情,不是由足协出面来进行管理,也管不了,而必须得由公安部门来出面管的时候,这件事情说明一个什么问题?

    ----- 体育新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved