频 道: 首 页|新 闻|国 际|财 经|体 育|娱 乐|港 澳|台 湾|华 人|留 学 生|教 育|健 康|汽 车
房 产|电 讯 稿|图片·论坛|图片库|图片网|华文教育|视 频|供 稿|产经资讯|广 告|演 出
■ 本页位置:首页新闻中心房产新闻
站内检索:
【放大字体】  【缩小字体】
"土地经"难念是好现象 吸引投资不能靠贱卖土地

2006年09月19日 09:00

    “土地经”难念是好现象 中新社发 吴芒子 摄


版权声明:凡标注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国新闻网,未经书面授权,不得转载使用。

  在土地严政方向已定,中央规定工业用地实行“招拍挂”,并且“出让价格不得低于公布的最低价标准”之后,一些地方的“一把手”开始感到原来一念就灵的“土地经”有点不管用了,对今后能不能吸引到投资心中也忐忑起来。(《财经时报》9月16日)但在我看来,“土地经”难念其实是一个好现象,因为这不仅是对扭曲的市场的一种矫正,而且有利于社会公平,从长远看,更有利于招商引资。

  为什么这么说呢?这是因为,中国虽然号称地大物博,但中、西部地区有很多地方生态环境很脆弱,既不宜农,也不宜工,剩下的国土面积就非常有限了,人均就更少。在这种情况下,工业用地的价格高才是正常的,价格低反而会很不正常。

  但这些年来,投资商却往往能够以很低的价格从地方政府手里拿到土地,究其原因,就在于各地方政府,为了在招商引资的大竞赛中拔得头筹,恶性竞争,用行政手段人为地压低了土地价格。无疑,这种赔本赚吆喝的做法是违反市场规律的,但投资商获得了实惠,政府获得了虚幻的政绩,所以能够长期推行。中央这次明确规定工业用地实行“招拍挂”,核心的意思就要让市场来决定土地价格,这当然可视为一种矫正。

  更为重要的是,将土地以低价或无偿的方式转让给投资商,实际上等于将本来属于全民的“级差地租”无偿转让给了投资商,这就严重损害了社会公平。各种流派的经济学理论均承认,因土地的区位或肥沃程度不同而产生的收益(即“级差地租”),是土地的自然属性带来的,所以应该归全民所有。在发达国家,这部分的收益通常被投入到教育、医疗、社会保障等领域。但在中国,这部分收益在很多时候却被投资商、开发商所独吞,也有很大一部分通过腐败的方式流入了官员的私囊。

  中央这次的土地严政中有一条“土地出让金全额进入地方预算”的规定,就是为了让“级差地租”能够用得其所。当然,“进入地方预算”并不意味着就一定能够用到全民身上,但与原来投资商和地方政府在密室里私相授受比起来,这无疑是一个很大的进步。

  至于“一把手”们最担心的能不能吸引到投资的问题,我认为纯粹是多余的。因为投资者所以要来投资,首先是因为看中了中国庞大的市场,虽然土地价格“招拍挂”了之后必然会升高,但市场仍然存在。更何况,如果“级差地租”真的能够用于全民福利的话,民众的消费能力必然会因之增强,而市场也会随之扩大。有市场,就有利润,资本的本性是逐利,因此不怕它不来,我们反而可以期待一个新的投资高潮。行文至此,我倒要劝那些“一把手”们一句:靠贱卖土地来吸引投资,是一种很没有出息的败家子式的做法,即便是暂时换来GDP数字的好看,也不是什么真光彩。

  (来源:中国青年报 作者:郭松民)


[每 日 更 新]
- 中国赴日留学人员人数累计达到九十万人
- 台"陆委会"副主委:江陈会对两岸关系具重要意义
- 大陆海协会副会长张铭清抵台湾 参加学术研讨会
- 国产新舟60支线飞机成功首航 飞行平稳噪音不大
- 阿利耶夫再次当选阿塞拜疆总统 得票率为88.73%
- 九名中国工人在苏丹遭绑架 大使馆启动应急机制
- 证监会:城商行等三类企业暂停上市的说法不准确
关于我们】-新闻中心 】- 供稿服务】-资源合作-【留言反馈】-【招聘信息】-【不良和违法信息举报
有奖新闻线索:(010)68315046

本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者依法必究。

法律顾问:大地律师事务所 赵小鲁 方宇
[京ICP备05004340号] 建议最佳浏览效果为1024*768分辨率