2010文化“奇案”鉴证录：诸多疑云未消(图)(3)

　　案件名称：影著协向网吧收费引热议

　　案发过程：

　　凡收费，多半会引起争议。当朱永德表示，明年元旦起，国内网吧、长途大巴播放电影必须向影著协缴纳一定的版权使用费时，这位影著协的掌门人随即陷入了媒体和网民铺天盖地的疑问之中。

　　影著协是什么机构，是否有资质收费？收费标准是否合理？收上来的费用如何分配？种种问题，不一而足。

　　被媒体高度关注的朱永德做客中新网视频访谈，就《电影作品著作权集体管理使用费收取标准》相关问题一一进行了澄清。

　　朱永德表示，影著协收费标准制定经过广泛调研和咨询，收费接受会员监督，管理费抽取比例会逐步降低。谈到引发媒体关注的“有人脉关系的人收费”，朱永德说，实际上需要在地方上有协调、沟通能力的人来做这件事情，不一定把“人脉关系”当作贬义词，也可以说是“人脉资源”。

　　结案报告：当年音集协向KTV收取著作权使用费时，也曾引发诸多质疑。此次影著协虽则对媒体详尽做了解释，等到真开始实行收费，恐怕还是会有一番争论。