中国在坚持“动态清零”,福奇则对美国再发警告

分享到:

中国在坚持“动态清零”,福奇则对美国再发警告

2022年10月14日 16:29 来源:“后沙月光”微信公众号
大字体
小字体
分享到:

  2020年以来,我出门之前除了要带手机、带钥匙、带钱包、带身份证,还得找口罩,这已经是一种习惯。今年,又多了一项--核酸检测。

  不少人对核酸检测带有情绪,冷嘲热讽,这完全可以理解。防疫手段有时真的跟不上这该死而狡猾的新冠病毒。然而,无论病毒如何变来变去,中国都从未动摇过“动态清零”的决心。

  如果国家的决策层没有实事求是的精神,没有基于科学的分析,没有最为谨慎的评估,没有以人为本的责任心,就不会有“动态清零”的政策。这项政策挽救了多少人的生命和健康,或许今天还无法去测算,但横向对比一下那些搞“躺平抗疫”的国家,一切惨状历历在目。

  有的人“羡慕”美国的“开放社会”,它们有的州甚至在公共场合连口罩也不再要求佩戴,更不要说做核酸。然而,只要将美国新闻连起来看就可以知道,总统拜登、副总统哈里斯、众议长佩洛西、国务卿布林肯,还有国防部长奥斯汀等等高官和议员们,他们都确诊过,有的还是反复确诊,有的是无症状。

  这些精英阶层总是能在第一时间发现自己确诊,辉瑞CEO不是无症状吗?他怎么立刻知道自己确诊的?

  CIA局长伯恩斯在3月31日确诊后,倒是说了一句真话,他是在例行PCR检测中被发现新冠呈阳性的。

  他们几乎每天都有在做核酸检测,除了有足够的自测盒,还有充足而良好的医疗资源。但美国普通民众有什么?有例行PCR检测吗?没有,有的只是“躺平”,还有效力赶不上病毒变异速度的疫苗。

  西方国家在这场疫情面前,彻彻底底地展现了什么叫做社会不公,政客和媒体却告诉普通民众:我们的疫情结束了。

  然而,专家们坐不住了。

  还是那位五朝元老安东尼.福奇,作为即将退休的美国首席传染病专家,他在10月7日发出警告:一种更危险的新型新冠病毒变种可能会在冬季出现。这种新变种将会使民众通过接种疫苗获得的免疫能力失效,美国防疫不能放松警惕。

  截至10月12日,美国新冠死亡病例的每天平均值为323人,对于死亡数已超过100万的美国来说,每天300多人或许不是那么恐怖,但冬天呢?寒冷会增加呼吸道疾病的发病率,再加上可以预见的病毒新变种,如果还是“躺平”,美国疫情死亡率再次冲高是无法避免的悲剧。

  美国卫生部官员则表示,官方报告的新冠病例数被严重低估,因为有大量居家病例结果没有被上报。

  然而,民主党还在忙着11月的中期选举,不想去对社会采取必要的限制措施,比如强制戴口罩、保持距离、减少集会等等。

  福奇并不能改变什么,他最后也只是建议民众要积极接种最新的Omicron加强针。

  在网上,流传着一种似是而非的说法:西方解除防疫限制,“开放社会”是为了提高经济活跃度。但在10月7日,美国银行公布了一份报告,内容中提到明年美国的失业率将达到5.5%峰值,并持续整个2023年。摩根大通CEO戴蒙德等华尔街精英则认为美国极有可能陷入长达9个月的经济衰退。

  再看中国,当我们在短期内通过“清零政策”恢复了生产和生活秩序后,2021年中国制造业增加值达到了4.87万亿美元,同比增长26%,增加值接近全球30%,而G7集团总和也就5.30万亿美元。

  这更加证明,科学谨慎的“动态清零”政策,是确保经济发展的最有效手段,“躺平抗疫”则是既丢了人命,也害了经济。“躺平抗疫”与“提升经济”何来因果关系?

  能不能做到“动态清零”,是对一个国家组织能力、执行能力、保障能力、社会负责心、民众健康意识、行为素养等方面的全方位考验。中国经受住了考验,反观西方国家,却在一味甩锅,颠倒黑白。

  有一些人受到西方”躺平抗疫“的影响,对国家的防疫政策有很多牢骚,认为应当像西方那样做才是对的,而美国媒体如《华尔街日报》、《纽约时报》也总是苦口婆心地劝中国放弃“动态清零”,以提升经济发展。

  但一个希望中国经济崩盘的国家,怎么又会同时千方百计地为中国的经济发展操碎了心?

  如果“动态清零”真的对中国如此不利,美国会这样好心劝你放弃?事出反常必有妖。

  妖在哪里?因为美国清楚“动态清零”对社会、经济、民生等方面保障带来的巨大好处,但它偏偏做不到“动态清零”。所以只能在舆论场抹黑中国,以证明自己“躺平”是正确选择。同时,想用歪理去刺激中国国内舆论场,给“动态清零”增加阻力和成本。

  今年年初,英国驻美大使凯伦·皮尔斯把话说得很清楚:在抗击新冠疫情这场“世界大战”中,只有“开放社会”才有资格成为胜利者,而绝不能让中国在这场战斗中胜出。

  这就是西方全力攻击中国“动态清零”的真正原因,它们害怕自己的体制缺陷被民众识破,所以,西方必须是“胜利者”。

  中国有14亿人口,人均医疗资源并不富裕,60岁及以上的新冠脆弱人群总量有近3亿。如果任由疫情蔓延,像一些西方国家一样,搞残酷的社会达尔文主义式的“死亡轮盘”,一旦“躺平”后果将不堪设想。

  坚持“动态清零”,就是在保护我们的爷爷奶奶、外公外婆,保护我们的父亲母亲,还有可爱的孩子,实际上也是保护了我们自己。

  如果疫情失控,人们必定会去挤占医疗资源,以中国人的人口基数,以新冠病毒的传播速度,这将造成医疗体系严重挤兑甚至是崩溃,其他病人也将受到影响。

  即便是对于年轻、健康的人群,新冠肺炎也有一定比例的致死率,还有所谓的“长新冠”等问题,我们可以说,坚持“动态清零”,就是在保护我们每一个人。

  西方民众不想配合防疫措施,与他们的政府和媒体只会大唱“个人自由”高调有直接关系。将中国正确做法说成是错误的,以证明自己“躺平”是正确的。

  但新冠病毒根本不懂得“配合”一些西方国家,病毒只害怕坚持“动态清零”的国家,而喜欢“躺平抗疫”的国家。

  我们国家何尝不想回到2019年那种社会开放状态,但目前客观事实并不允许我们假装看不见疫情的可怕。

  “动态清零”在执行上还有不少值得完善的地方,在具体工作中也有不少缺点,但这绝不是鼓吹“躺平抗疫”的理由。如果“动态清零”政策认知被改变,而选择“躺平”,那就不是完善和改进的问题,而是一场全社会的灾难。

  我们需要的是一些耐心,要相信团结的力量,坚持就是胜利。(来源:“后沙月光”微信公众号)

【编辑:李岩】
发表评论 文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

评论

顶部